HD DVD, Blu Ray... à part les possesseurs de console, tout le monde s´en fout.

Peu de foyers ont pour le moment investi dans un ecran HD, les programmes TV ne sont pas en HD.. bref, cette petite guéguerre ne touche pas encore le grand public !

Lorsque la TNT et Canal Sat seront en HD, et que, par là même, les ecrans HD se democratiseront, alors les gens se pencheront sur le format pour les films.

Et que prendront ils ?

- Un format compatible avec les lecteurs DVD existants, nativement, qui fonctionne avec un lecteur que l´on commence dejà à trouver à hauteur de 300€, avec le graveur qui suit et le support reinscriptible pas tres cher et resistant aux rayures (HD-DVD)

- Ou alors un format qui commence à etre (difficilement) compatible avec certains lecteurs DVD actuels, facilement rayable, et dont le lecteur le moins cher sur le marché est la PS3 (600€ peut etre 500 dans ce futur) ? (Blu Ray)

Soyez honnete et ouvrez les yeux, si Sony ne trouve pas le moyen de baisser ses coûts de productions et le prix de son materiel, le blu ray n´a aucun avenir à long terme.

Precisons aussi que le HD DVD est pressable sur les mêmes etales que celles existants actuellement dans toutes les presses à DVD, alors que le Blu Ray requiert une autre technologie (possédée en exclusivité par qui ? Sony bien sûr)

déja canalsat est en HD, pour les film sur canal+, la TNT peu resevoir tf1 et m6 en HD, donc la HD s´impose. est aujourd´hui le publique peu ce procurer des télé HD ready, l´encien HD donc le 1366x768 (pour les télé de moin de 37 pouces) pour un pris de 530 € pour les 37 jusqu´a 24 pouces a 199 €.

sa revien au meme qu´a l´époque avec les télé tub cathodique sa coutai aussi cher,

maintenant il y a le noueau HD qui s´appelle full HD qui es ten 1920x1080, pour les tv de plus de 37 pouce.

au japon il a des tests de tv HD qui dépasse les 20 000 ligne est pour une comercialisation en 2020 !

J´y connais rien moi a ces trucs la !

plus puissante je ne sais pas , plus caase bombons c´est certain.
elle repart au sav aprés trois jour d´utilisation , je suis vraiment dégouté là.

la xbox360 est la plus puissante car son GPU est plus performant et plus avancé que le GPU de la ps3
pour le CPU c´est un peut different car le cell a une puissance en floiting point plus importante mais le XENON a 3 cores general propuse la ou le cell a un seul.
donc pour les graphismes la 360 sera devant et la IA sera meilleur aussi mais la ps3 gera une physique plus avancé mais tout sa est theorique (sur le papier) dans les jeux ces les devs qui deverons faire l´effort.

Les HD DVD sont pressés dans les même presses que les DVD... J´ai un gros doute... Source ?

C´est l´histoire de Sony d´essayer d´imposer des formats qui floppent ^^

moi je doute que ces format sont l´avenir je croix plutot qui c´est une transision pour un nouveau format capable d´offrir une bande passante et capacité de stockage enorme (plus d´un terabyte) car si on voit les resolution a venir avec des million de pixel ni le blue-ray ni le HD-DVD ne sera capable d´offrir une bande passante assez elevé pour pouvoire lire ces contenu.

blue-ray et HD-DVD, lol.
tout le monde en on rien a foutre mais c´est pas grave.
sinon la carte graphique de la 360 est plus puissante, mais le processeur de la PS3, est plus puisssant.

le cell n´est plus puissant que dans le floiting point alors que dans le general propuse il est une doube avec un seul core le XENON est plus puissant que le cell dans le general propuse avec trois cores general propuse juste pour vous donnez une aidé de l´importance du general propuse ATI/AMD et Nvidia develope des carte GPUGP pour aidé les CPU.

Vous etes des tarés les gens comment vous vous bouffez le nez, pour soit disant, affirmer que l´une des consoles est meilleure que l´autre, PITOYABLE.....

J´ai la 360 depuis 2 ans et aucun SAV.
Je n´ai pas la ps3, des gens me disent qu´elle est moins "bien", moi je vais juger tant que je n´aaurais pas jouer sur ps3

je ne vais pas juger*

j´ai jamais dit que la ps3 est moins bien elle juste moins puissante et moins puissante ne veut pas dire moins bonne car elle dipose de lecteur de carte et la possibilité de changé de HDD et un lecteur blue-ray et plus fiable que la 360 en generale.

ben au lieu de parler de support , si on parlait des jeux !?

le cas unreal 3 ! support blue ray complet sur ps3 et version 1.5 sur xbox 360 avec telechargement en + pour completer = génial !! !!

puis au niveau des jeux ya quoi de beau sur 360 pour 2008 !?

car sur ps3 y aura gt5 , mgs4 ,bioshock , final fantasy 13 , god of war 3 ,killzone 2 ,the gateway , wipeout et j´en passe...

2008 = ps3

donc bon la ps3 et le blue ray c´est du 100% complet sans telechargement pour ceux qui ont la core system sans le live....

BIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIDE

"puis au niveau des jeux ya quoi de beau sur 360 pour 2008 !? "

Bah ya Mass effect, Halo 3, Blacksite: area 51, apres c´est surement une question de gout, mais comme tu ne t´es pas poser la question de qui aimerait les jeux ps3 2008....

Bioshock est aussi sur 360...

"Bah ya Mass effect, Halo 3, Blacksite: area 51, apres c´est surement une question de gout, mais comme tu ne t´es pas poser la question de qui aimerait les jeux ps3 2008...."

ben mon gars ça ça sort en fin d´année sauf peut etre mass effect...

puis bioshock c´est quand meme super qu´il sorte en 2008 meme si il est sur 360 pour 2007 !

c´est comme unreal 3 tout le monde est content qu´il sorte en 2008 sur 360 alors qu´il sort en 2007 sur ps3...

en tous cas c´est clair 2008 sera l´année de la ps3 !! !!

Diddy_94 Posté le 28 août 2007 à 13:08:02

Bioshock est aussi sur 360...

nan bioshock n´est que sur 360

posté par bomboy62 le 6 Février 2006 à 01h48

mdr le vieux truc qui date de 2ans au secours..
la PS3 n´était même pas sorti, trop fort sérieux...

"Diddy_94 Posté le 28 août 2007 à 13:08:02

Bioshock est aussi sur 360...

nan bioshock n´est que sur 360"

tu pari combien qu´il sortira sur ps3 l´année prochaine tout comme le nouveau splinter cell qui sortira bel et bien sur ps3 quelques mois plus tard ....

buziness is buziness !! !!!!!