space-guigui Posté le 24 août 2007 à 14:39:47 Bordel les fanboys, depuis quand on a plus le droit de critiquer un jeu ? Halo 2 était très perfectible, n´importe quel vrai amateur de FPS vous le dira. Vous voulez de l´argumentation , En voilà.
-Character Design pitoyable : Super ! Je tue des Elites jaunes fluots avec un fusil laser violet ! Très viril et militaire comme univers. Franchement, sur ce coup-là, ils ont déconné. Dans le 1 ça passait, mais le 2 est tellement flashy et kitsh qu´il en donne mal aux yeux.
-Scénario pitoyable ! Gné ? On comprend que dalle. Un poulpe se ramène, y a une révolution, des gros ET simiesques et poilus se ramènent... Si on a pas lu les bouquins, on comprend vraiment rien. Et que dire de cette fin pitoyable ?
-Durée de vie minable : 9h en mode normal...
Level-Design à s´arracher les cheveux : des couloirs, des couloirs, encore des couloirs ! Passionant ! Et c´est sans compter culs de sacs complètement inutiles qui sont parsemés dans les niveaux. L´environnement semi-ouvert du 1 avec ses grandes plaines à complètement disparu. Le jeu est donc extrêmement linéaire et chiant à mourir.
c´est vrai que halo 2 est perfectible sur pas mal d´aspect,
mais écrire: character design pitoyable, scénario pitoyable, etc... est aussi con que de dire que halo 2 est parfait.