Bonjour alors voila,je suis vraiment largué niveau informatique.
Je me pose une question,en effet,j´ai remarqué que les portages ps3 (CF the darkness,def jam icon,colin dirt) sont beaucoup plus alliasés sur ps3 que sur 360?
Si vous pouviez me répondre en me faisant pour d´une source.

tout simplement parceque l´ensemble des compos 360 marchent armonieusement

C´est par rapport au cpu?(ou un truc comme ça )

oui

http://www.gamespot.com/fom/features/6171831/index.html

regarde tu l´explique d´où ça ?

"alliasés" que veut dire ce mot ? merci

ça fait des textures avec des effets d´escalier

http://lexikon.martinvogel.de/aliasing-anti-aliasing.png

ok merci un nouveau mot dans mous vocabulaire.

s´est parceque la 360 est 2 fois plus puissante que la play 3, carte graphiques et cpu+memeoires video(tres important), voila
et la se sont que des sous jeux, halo3 va commence a exploite la bete graphiquement en septembre, tu va pleurer

mouais ,pour la carte graphique pas de prob on les tue mais leur cpu est bien meilleur je crois ,mais bon tant qu´on a des halo

Le CPU de la PS est mieux, par contre son GPU (Nvidia 7900 GT) est dépassé par rapport au CPU.

La 360 jouit d´un très bon rapport GPU/CPU.

c´est simple car le GPU de la 360 dispose de l´eDRAM qui peut fair de l´ainti-alising X4 avec zero perte en performance mais c´est pas le cas du RSX de la ps3 et deplus le RSX est basé sur la G70 il ne peut pas afficher un HDR+AA.
ACE44
le cpu de la 360 est plus puissant de 3 fois que le cell de ps3 dans le general propuse alors que le cell est 2 fois plus puissant dans le floiting point pour résumé le XENON peut calculé par exemple une IA plus avancé que le CELL alors que ce dernier peut calculer une physique plus avacné que sur le XENON.
mais pour le GPU le XENOS est plus puissant et plus avancé que le RSX.