Un article très interessant à propos de Halo 2, tiré de Nofrag. Bungie y fait son mae culpa, chose extremement rare de la part d´une developpeur de jeux vidéos :

" Wired publie un long reportage sur Bungie et Halo 3. C´est probablement le seul article intéressant de l´année sur Halo 3, alors autant y jeter un oeil. Le reportage raconte le fonctionnement interne de Bungie, et s´attarde notamment sur leur méthode pour tester le jeu. Là où la plupart des développeurs font sous-traiter les tests par leurs éditeurs, Bungie s´est fait offrir un laboratoire de test par Microsoft.

Dans ce labo, toutes les parties des testeurs sont enregistrées, détaillées et examinées. Le but : modifier les nouveaux pour supprimer tous les problèmes de gameplay. Rendre tel arme plus visible, modifier un peu le décor, diminuer un peu l´IA de-ci de là, etc. Histoire de rentabiliser le système, Bungie teste aussi les jeux de la concurrence avec le même système, pour apprendre des erreurs des autres.

Mais l´article revient également sur la création de Bungie et sur les origines d´Halo. Ca insiste notamment beaucoup sur le fait que le premier Halo avait un gameplay très équilibré, ce qui manquait à la suite. Et là, surprise, Bungie fait son autocritique. Le développeur reconnaît qu´Halo 2 était bien loin des standards d´Halo. Et explique pourquoi : pour la création de la suite, la devteam avait beaucoup grossi et ne fonctionnait plus de la même manière. Au bout de 18 mois, quand les premières versions du jeu ont été assemblées, cela donnait des niveaux sans rapports (de gameplay, de design, de difficulté) les uns avec les autres. Les développeurs parlent même de «désastre». Bungie a alors jeté la majeure partie du taf et a quasiment tout recommencé... avec une date de sortie toujours fixée sur Noël 2004.

Malgré l´aide du labo de test, Halo 2 aura un gameplay moins bien équilibré... et une histoire bâclée. «Quand le jeu est sorti, se souvient Brian Jarrad, de Bungie, tout le monde se disait: putain, c´est pas le genre de trucs qu´on aime faire.» La presse vidéoludique mondiale étant médiocre, il aura fallu attendre 3 ans et un reportage d´un magazine branché généraliste pour lire cette analyse de la part de Bungie. Mais, même si ça vise avant tout à faire la promo d´Halo 3, ça fait plaisir de voir des développeurs reconnaître des erreurs et sortir un peu du carcan de communication stupide qu´imposent les attachés de presse. "

mais il ai pas rater arrettez vos conneries

Je parie un carambar que tu n´as même pas lu le texte...

Halo 2 est raté, tout comme les dernies niveau du 1er

moi je l´ai lu... Bungie avoue, il trouve que c´est une déception, mais pour lui... Halo2 ne m´a vraiment pas déçu, au contraire, je trouve encore maintenant que c´est le meilleur FPS toute console confondu, PC compris (dans l´attente d´Halo 3 bien sur)

pffff, halo2 est très bien

_Amsoin ça dépend toujours des gouts et des couleurs, mais bon, c´est vrai que la campagne de halo 2 était moins bien que celle du 1, mais ce multi pas encore égalé!

Je parle évidement que du Solo, le mutli d´Halo étant pour moi un gros bordel.

Un gros bordel
Impossible, halo est tout simplement le jeu le plus complet de l´histoire du jeu video... Et regarde halo 3, lui manque t´il une seul chose pour qu´il soi meilleur? Non, il a tout!

Il faut une bonne durée de vie en campagne est sa sera parfait...

Au niveau du multi, ouai, j´aime pas.

Des abruti qui sautent dans tous les sens en tirant des roquette à tout va
Des enfoirés qui te tirent dessus car tu as pris un véhicule avant eux

Pour moi, GOW est le meilleur jeu en multi, 4vs4 c´est niquel (trop de monde, et c´est le bordel comme dans Halo), et surtout l´impossibilité de sauter
Et puis c´est un peu plus stratégique GOW que Halo

"halo est tout simplement le jeu le plus complet de l´histoire du jeu video"

Ca n´engage que toi. J´ai aussi trouvé la campagne solo de Halo 2 très décevante par rapport au 1er. (Level-design foireux, chara design suspect, durée de vie ridiculeusement faible, scénario catastrophique...)
Après comme on dit, l´égout et les couleurs...

Les vrai fan de la serie diront toujours que l ambiance du solo du 1 n ´est plus sur le deux.

En tous les cas ca ne laisse presagée que du bon pour Halo 3 et qui sais peut etre un solo depassant le 1 er ?

En tous les cas si vous avez pu regarder la presentation d H3 a Amsterdam ,vous avez pu comprendre que la serie d halo ne se terminera peut etre pas apres Halo 4 ; )

En tous les cas ^me repete ce matin

• space-guigui profil

* Posté le 22 août 2007 à 10:37:26 avertir modérateur
* "halo est tout simplement le jeu le plus complet de l´histoire du jeu video"

Ca n´engage que toi. J´ai aussi trouvé la campagne solo de Halo 2 très décevante par rapport au 1er. (Level-design foireux, chara design suspect, durée de vie ridiculeusement faible, scénario catastrophique...)
Après comme on dit, l´égout et les couleurs...

Je parlais du multi bien sur! La campagne n´est pas génial, mais le scénario est magnifique!

_____________________________

* _Amsouin profil
* Posté le 22 août 2007 à 10:36:55 avertir modérateur
* Au niveau du multi, ouai, j´aime pas.

Des abruti qui sautent dans tous les sens en tirant des roquette à tout va
Des enfoirés qui te tirent dessus car tu as pris un véhicule avant eux

Pour moi, GOW est le meilleur jeu en multi, 4vs4 c´est niquel (trop de monde, et c´est le bordel comme dans Halo), et surtout l´impossibilité de sauter
Et puis c´est un peu plus stratégique GOW que Halo

J´ai failli dire dans mon poste sur le multi d´halo, que justement, GoW était le jeu le moins complet de l´histoire du jeu vidéo! J´adore gears of war (quoique il commence a me saoulé...) Mais bon les 4 vs 4 a force... Même pas de death match! Pas de drapeau, mastodonte, crane, territoire (enfin juste une annexion tout de même très nul)... Halo a des centaines de modes différents, et pulvérise GoW sur le plan de rejouabilité!

Amsouin dit pas que c´est nul tu dit que tu aime !

Oups ! C´est pas nul c´est juste que tu aime pas !

N´aime pas*

c vrai que le live d´halo 2 est génial

mdr gow strategique, on aura tout vus, c´est que du bug et du pomp ce multi de merde
Halo en CTF y´a pas plus strategique avec une equipe en warthog qui fait le menage et deux en moonooogose pour aller prendre le flag, que du bohneur et dans Halo on peut creer c´est propre mode de jeu dans des partie perso histoire de varier pas comme GoW