Vous avez un grain ?

J ai jamais rien dit de tel , je dit que un lecteur HD DVD sur un truc HD ready qui capte des signaux de 720 p et NON DE 1080 p sert a rien ! enfin n´est pas utilisé à son maximun !! !

Sinon pour les plasma je susi da ccord mais que dire du phénomene de "BURN IN" car joué au console sur des plasma intensivement marque la dalle, la déteriore , une des raison pourquoi je lorgne plus sur un X 3500 de sony ou un W 2000 ....

oui c´est pour ca que j´ai un lcd de 32" en plus pour les consoles
comme ca je preserve la dalle du plasma et le lcd s´en sort peut etre mieux en jeuxvideo grace sa meilleur définition.

Lol, genre on profite pas d´un film HD si on a pas de Full HD. Ona evidemment pas la meme qualité, mais la difference reste TRES flagrante.

Je me suis acheté ce samsung :
http://www.samsung.com/fr/products/tv/lcdtv/lcd169/le26r86bdxxec.asp

Il est je pense le must du 26" (j´ai pas plus acheter + grand faute de place)

Sur un 26", entre du full HD, et du HD ready, on voit pas la différence, sur un 32", peut etre que sa fera la différence.

Sinon, vous pensez quoi de mon écran ?

Il est pas mal !
il est clair sur un 26´ le HD ready suffit amplement , à partir de 40´ je pense que le full HD sert vraiment !

Sinon le tien est du bon matos sauf qu il va sortir de nouveaux modeles avec de nouvelles technologies style 100 hz, true cinema 24 p etc .. dalle 10 bits ...

Sinon je pense qu il faut po voir trop petit, un 32 pouces pour toi aurait pu etre po mal stuyke sony 32d3000 ...

UsAFoReVeR arréte de jouer le beau en fesant style t´es un boss sur les écran hd, parcque si c´était le cas, tu saurais que les écrans sony sont largement dépassés, et tu m´explique en quoi l´image est plus belle que sur un samsung, vu que les dalles des écrans sony sont fabiquées par... samsung!

Quand à toi dreamgaiden, va sur ce site, il y a plein de test de films HD
http://www.dvdrama.com/rw_indextest--hd-.php
sinon, il y a celui-là, en anglais
http://www.highdefdigest.com/

Je sais trés bien que les fournisseurs de dalle des SOny sont des samsung :

néanmoins la dalle en fait pas tout ! il y a les composants electroniques, tout le traitement de l´image (bravia engine pro, + , EX ... , ) qui rend les couleurs plus naturelles chez les sony que les samsung qui sont HYPEr flashi , vive ..

Tu peux allé sur plein de forum spécialisés ils te diront pareils ...

Sony est largement dépassé ??

En HD ready, le must pour bcp semble etre le 40 D 3000 avec le mode 24 p , accepte les siganaux 1080 i, hdmi 1.3, mode 100 hertz ... etc ...

En Full HD, le X 200 est déja un must en upscalling et bientot sort un must , le X 3500 ! full hd qui semble etre le meilleur de tout les temps ...

Et pour finir , tu semble ignorer le probleme de rémanence qu ont les samsung ... bcp plus présent que sur le sony tout comme el banding, judder, clouding ...

bah écoute, j´ai très longtemps hésité comme beaucoup de monde sur le modéle de mon écran hd, et je t´assure que pour moi, les samsung sont un cran au dessu.
Et en ce qui concerne le fait que les couleurs soit flashy, c´est parcque ce sont les réglages d´usine qui sont utilisés dans les magasins, et une fois réglés, c´est le pied

Pour mon prochain écran je lorgne sur la derniere generation de plasma pioneer.
pas de rezo fullhd mais un mode 24p et des noirs vraiment "noirs" avec un contraste réel annoncé a 15 000:1 !
Ca bouffe toute la concurence et tout ce qui as étais fait dans le domaine depuis des lustres !
A quoi bon avoir du full hd si justement les noirs manquent cruellement de detail ?

samsung, sony, sharp tous les lcd ont des couleurs flashy.
Sony a peut etre un peu plus saturé ses couleurs grace au bravia engine mais ca les rend pas forcément plus juste et naturels, a ce niveau la on arrive pas a la cheville d´un plasma ni d´un bon crt.

Tous ces problémes sont surtout présentes chez les anciennes séries de sharp, et j´ai aucun défaut sur l´écran que j´ai acheté, et puis si il y a du banding ou même du judder ou du clouding, samsung te change l´écran direct, donc jvois pas ou est le probléme.
Je préfére "prendre le risque" d´acheter un écran de meilleur qualité et connaissant les risques de défaut plutot que de prendre un écran de moins bonne qualité

après, tout dépend de l´utilisation de ton écran, si pour jouer, vaut mieux éviter le plasma

mouais ...

Néanmoins ce que je n´aime plus chez les samsung c´est ce probleme de rémanence, ce noir laqué ou on se voit aussi a travers ... ces couleurs peu naturelles et parfois une fludité trop importat rendant les films en mode camescope ...

Le must en HD ready pour bcp est le D 3000 (sony)

En full HD LCD , le 40 ou 46 X 3500 semble beintot devenir une réference et en moindre mesure le W 2000 et 3000 sont de trés bons modeles

je veux mon kuro

http://www.pioneer.fr/fr/products/62/63/413/PDP-428XD/index.html

"‘KURO’ signifie ´Noir´ en Japonais ; un nom pertinent car nos écrans KURO ont des niveaux de noir significativement plus profonds que tous les autres écrans plats du marché, près de 80% plus profonds.

KURO c´est avant tout des niveaux de noir profonds produisant les plus pures couleurs, qui elles-mêmes révèlent les détails les plus fins.

Les écrans KURO vous permettent de voir chaque nuances de noir et de blanc. Maintenant le film que vous regardez, et que vous ressentez, à l´écran présente des détails sans précédent, l´ultime représentation de couleurs intenses et parfaites."

mayxb0x, fait quand même gaffe à ce que t´annonce les différents constructeurs! rien de mieux que son avis personnel et de professionels serieux et les caractéristiques du téléviseur comparé aux moyennes du marché pour la taille qui t´interesse pour se faire un vrai avis

Pioneer a toujours étais l´un des rares constructeurs a ne pas gonfler les caractéristiques de leur produits
C´est une marque fiable et sérieuse a qui ont peut vraiment faire confiance, on appelle ca la rigueur et le savoir faire a la japonnaise.
Pour ta gouverne j´ai lu un test dans le très serieux "revue du son et home cinema", magazine avant tout orienté tres techinique, un test qui encensé le kuro, confirmant l´extraordinnaire pronfondeur des noirs (je cite "sur un ecran noir on a l´imprtession que l´ecrane est éteint!") lui attribuant la note maximum.

Sony dépassé?!
C´est surement eux qui proposent les meilleurs écran HD Ready rapport qualité/prix...

http://www.lesnumeriques.s.com/article-303-2067-16.html

il y a un tas de connerie de dite sur le sujet
a 3m de la télé que se soit un blue ray ou hddvd sur une télé hdready ou full hd de 40 pouce tu ne vera aucune difference
et comme je le dit on n´est pas a 1metre de la télé il faut resté logique
quand on ne sait pas on ne dit rien
apres ses pas une question de fullhd ou hd ready ses une question de traitement d´image et ses tout