Flayenette Posté le 03 août 2007 à 14:36:19 Vous n´y êtes pas, bande de crétins.
Je vous explique: les cinématiques, les acrobaties ne font pas le succès de la série, ce qui fait son succès, c´est son scénario.
Autre chose ... Gameplay bidon ? Mais mdr ... là j´avoue
T´aurais quoi comme jeu surpassant MGS2 en IA, en graphismes, en nombre de fonctionnalités à notre disposition ? Effectivement, un jeu sorti avant MGS2.
Le gameplay que MGS a rapporté en général est une révolution qui s´est vu copié par la plupart des jeux ...
Bref, vous êtes simplement du genre à visionner les cinématiques avec des combats ou des effets spéciaux, et vous passez les cinématiques et les phases codecs, bref, vous zappez le scénario, et vous faites un manque de bon sens flagrant dans le seul et unique but : cacher son désarroi et méprise vis a vis de l´exclus PS3.
Bande d´immâtures.
Le gameplay de MGS1 a révolutionné le genre mais le 2 n´est qu´une pale copie du 1 avec quelques idées en plus. Et je ne suis pas du genre à zapper les cinématiques, ne fais pas de généralité stp. Seulement, vu le scénar bidon du 2 et les personnages secondaires digne d´une série b, les cinématiques finissent vite par saouler. M´enfin, vu que t´es têtu comme la lune, j´ai pas l´impression que t´arrivera à comprendre un jour que certaines personnes ne peuvent pas apprécier MGS.