ok, mais pour moi c´est plutot le mot "accro" qui est plus juste que no-life. Non?

no-life = sans vie = sans vie sociale.

no-life s´accorde mieux avec la définition que je t´ai donné.

Bon moi j´vais dormir

le mec qui se complique la vie pour rien

ce n´est pas se compliquer la vie Ninja_Tune. C´est justement pourquoi dire "no-life" a des joueurs qui passe leurs temps devant leurs jeux.

Je suis désolé, mais pour moi c´est plutôt des accros : accro à Forza, accro a wow, etc... C´est plus juste en disant ceux ci.

D´après les explications de Simdut, "no-life = sans vie sociale", Dans ce cas on aurait beaucoup de mort sur les bras pour une personne qui passe sa vie à un jeu et qui sort seulement pour acheter.

Peut etre qu´il y en a. Mais tous ne sont pas comme ça. Pour ceux qui ont un minimum de cerveau savent trés bien. Beaucoup de joueurs ont une vie et ils ne passent pas leurs vies au jeu sans voir le monde de l´extérieur. Donc c´est pour celà que j´ai créé un sujet là dessus. Car balancer des no-life de long en large et en travers sans rien comprendre. Alors oui je me complique la vie mais me compliquer dans le sens de faire comprendre à des personnes ça ne sert à rien de dire "no-life".

ca sert à rien d´expliquer pourquoi l´expression "no life" sert à rien vu que tout le monde sur le net l´utilise pour n´importe quoi, comme "troll" , "noob" patati patata
c´est comme ça ,on y peut rien