regardez les effets speciaux et surtout l´eclairage de la bete, c´est pas credible, un beau jeu 360 c´est mieux fait

Ouai il date un peu c´est sur ^^

faut pas abuser non plus.

mais jour qui sais, sa ressembleras a sa...

oue, mais le topic de trop

1998, mon premier DVD que j´ai loué en 1999...

sinon il a raison, regardez l´animation de la bestiole est pas super fluide, les couleurs sont bizarres bref on voit que c´est de l´image de synthèse. Les couleurs pales comme ça c´est typique des images de synthese d´il y a une paire d´année.
quand on voit le king kong de PEter jackson c´est autre chose...

moi j´ai regardé les visiteurs,j´etais explosé de rire
pourquoi ils ne font plus d´aussi bons films

ouais je regarde c´est moyen vu en 2007

j´ai cree un topic car si j´avais parlé dans un topic normal personne m´aurait repondu, vous preferez repondre au flood

moi je trouve pas sa choquant

moi je pense que c´est pas mal mais bon c´est vrai que qulque annees plus tard on remarque plus les default que l´on ne voyait pas avant lol

cette séquence en helico est risible

moi j´aie toujour autant mais pour un film qui a dix ans c´est pas mal

j´aime *

c´est n´importe quoi il lui suffisait de prendre de l´altitude, en même temps tous les films d´Emmerich d´avant le jour d´apres et peut etre du patriot sont pourris

les yeux, un truc qui a toujours été difficile à reproduire, là aussi visiblement...

en meme temps un oeil est tres complexe a reproduir avec tout le reflets et tout

oui c´est ce que je dis mais la c´est flagrant que c´est faux, je pensais pas que c´était aussi mal fait comme quoi la première fois que je l´ai vu, ça me paraissait magnifique, faut dire que depuis ya eu les matrix, LSDA, Star Wars, king kong et spiderman...

les visiteur sa a mieux vielli

oui c´est sure que quand il est sortit c´etait magnifique mais on a evolué alala nostalgie