En tout cas le créateur du jeu est a fond dedans lui meme
Le jeu promet
http://www.gamersyde.com/stream_4117_fr.html

"regarder sur la wii ont à pas vraiment de plaisir jouer car ont à pitier des graphs"

ca c´est completement con
on s´eclate sur la wii en se fichant completement des graphismes
rien que wii sport, c´est hyper moche, pourtant av des potes c´est tripant

les graph font pas tout, SI derriere il y a un bon gameplay, une bonne histoire,etc etc

Halo 2:
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00009/00009905_070_finale.htm

Halo 3:
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00014/00014585_043_preview.htm

n´empèches que la Wii avec des graphismes next gen, ca lferait

parceque perso, Wii sports, j´y ai joué 2-3heures avec les potes, et ca a finis par nous soulé, tandis qu´un Halo, ou un Fight Night, on peut y jouer une nuit entière sans se fanner

y a pas que wii sport

de plus la wii vise un public qui va jouer, peut etre toute la nuit, a des jeux multi, mais une fois de temps en temps.
c´est pas une console de gamer

moi je lache rapidement, contrairement a ma famille quand je debarque avec la console.
je suis le premier a lacher les manettes

Version Normal 65€
Version collector 70€
Version Legendaire 110€ ou 120€

Sinon pour répondre au Topic oui il sera beau le jeu pas magnifique mais très agréable à regarder

"En tout cas le créateur du jeu est a fond dedans lui meme"

on dirait Fétide...

"il sera beau le jeu pas magnifique mais très agréable à regarder"

ça, c´´est sur le peu qu´on en a vu, puisque de l´avis général, la preview qu´ont vu les journalistes (celle que personne ne pouvait filmé) est bien plus belle

http://www.firingsquad.com/news/newsarticle.asp?searchid=16495

impressionnant tout de même, il parle de halo 3 qui aurai pu être un bon concurrent dans le niveau de détails

donc je disais qu´ils parlaient de halo qui est le seul a avoir pu faire de l´ombre a crysis niveau décors je pense

Halo 3 est graphiquement magnifique, et il est difficile de le comparer avec GOW ou KillZone 2. Ces derniers sont très sombres (donc plus facile à afficher en terme de textures). De plus, Gow n´est pas une référence en terme de fluidité, alors que Halo 3 semble nettement plus fluide (les précédents l´étaient en tout cas). Pour killzone, difficile de se prononcer pour le moment mais je pense qu´il sera du niveau de Gow graphiquement.

avec halo on s´en fout du graphisme.j´ai un pote qui etait hesitant.un fan de PS2.depuis qu´il a goute,il l´a termine avant moi il n´a pas pu s´arreter.tres bon

La license Halo à l´avantage de faire bien dans tous les domaines, c´est ça le principal pour moi.
Les graphismes sont beaux, propres et fluides, tout en gardant l´univers du jeu intacte.
Le scénario du jeu est palpitant et intéressant.
La durée de vie est très bonne (solo + coop + multiconsole + splitté + online...)
L´IA a toujours été au dessus de la plupart des autres FPS console
Le gameplay est tout simplement parfait et très précis.
Le mode online est fluide, complet, évolutif, personnalisable et super bien pensé.
Que demandez de plus! Quand on voit les autres FPS comme Haze ou Killzone qui vont tout miser sur les graphismes surement au détrimant de tous le reste.

ca c´est vrai

moi je suis un peu decu quand meme...quand je vois gow...graw..ou mass effect...et meme cod4....voila quoi depuis le temps il aurai pu mieu faire!

Oui je suis beau