personellement je trouve qu´il s´en sort plutot bien. Je m´attendais à un 10/11.

Le probleme reste le multi où il n´y aura personne...

Je comprend pas comment les versions PC peuvent se chopper de si mauvaises notes... je les trouves plutôt bonnes...

si le jeu etait sorti en meme temps il aurai surement eu 16

comme c´est dit dans le test c´est trés beau ... pour un jeux qui serait sorti ya 3 ans

Voila ce qui montre certaine imcompétence de certains Testeur de JV.com

ben c´est honnete : le jeu sort 3 ans apres alors que le pc s´apprete à recevoir crysis...

si halo 1 sortait aujourd´hui sur 360(sans aucune modification) vous crieriez au foutage de gueule,moi aussi : payer 70euros pour un jeu old gen ultra dépassé ca intéresserait personne.

une autre preuve que les graphisme sont le critère principale pour les testeurs actuel...( GoW 10/10 )

navrant

gears of war est super,outre ces supers graphismes ce jeu est vraiment tres trippant et tres fun.

personellement j´adore : je l´ai refait 5 fois,et en coopération/live c´est le pied total;le scénario est pas creusé,je suis d´accord,mais c´est juste une premiere approche de l´univers vraiment excellent de gears of war,à la maniere d´un pitch black pour les chroniques de riddick ou bilbo baggins pour LOTR : c´est un prologue,plantant les bases de l´univers+posant les questions nécessaires à une intrigue future(d´ou viennent les locustes,qui est leur reine,qu´a vraiment fait marcus et quand est il de son pere etc...) .

j´attends la suite de pied ferme.

ps : en terme de scénario halo1 etait pas des plus fantastique : on se posait beaucoup de questions sans réponses,mais on sentait qu´il y avait de la matiere pour la suite.

J´ai vraiment adorer le scénario des Halo ( et des livre, meme si ecrit par des novice )

GEARS OF WAR a un scénario de merde et un gameplay limité ( saut, interaction )

Je me demande encore comme epic a pue faire un jeu aussi fun ( pour un temps ) avec ce gameplay et ce scénario.

CanardPC lui a donné un 3/10

Ils allaient pas coller un 16 ou 18 a un jeu qui est le même que le jeu xbox mais qui sort 3 ans apres ca aurait con, le jeu n´apporte plus rien, il n´est plus innovent il est presque depasser... C´est absurde d´avoir sorti le jeu sans aucune grosse modif...a non ca rapporte du pognon, surtout qu´ils ont pas du foutre beaucoup d´argent vu que c´est un portage...

quel analyse de troll-

je vais me l´acheter demain sur PC, mais quelqu´un sait comment ca va se passer pour la connexion sur le xboxlive (pour les succès) depuis le PC ? merci de répondre car ca reste un peu flou pour moi ce point là.

• ccountachh profil

* Posté le 07 juin 2007 à 22:45:25 avertir modérateur
* quel analyse de troll-

C´est a cause des blairots comme toi qu´ils ressorte le jeu ils sont sur d´avoir des moutons comme toi qui vont l´acheter. J´imagine bien ta penser " AAAAAAAAAAAAAAAAAAA un zeu bungie c eu qui zon sorti le aLOOOOOOOOOOOOOOO ouaaaaaaa je v l´acheter pour pouvoir rejouer" et la tu va payer 50euros (je suis pas sur du prix) alors qu´il coute 15 euros neuf sur Xbox et qu´ils y beaucoup plus de joueur sur le live que sur internet bien qu´il soit compatible live anywere... Je vois pas pourquoi les joueurs PC acheterai ce jeu alors qu´ils ont des jeux de shoot bien meilleur... Pourquoi ils iraient acheter un jeu qui a 3 ans (autant dire une eternité dans le monde du jeuxvideo...)

c est deja plus beau que la beta de halo 3 lol

sur Xbox 1 halo 1 & 2 ont fait un carton pourquoi ? réfléchissez bien...

parce qu´a l´époque dites moi le nombre de FPS qu´il y a eu

sur PC il y aurais que ça comme FPS il aurait eu un 15 meme avec des graphismes aussi laid !

je pense qu´Halo 3 sur 360 va pas du tout avoir le meme impact vu le nombre de FPS concurrent...

en plus rien ne dis qu´Halo 2 sur PC risque de rester laid bien longtemp, qui nous dit que Bungie ou des pro-amateurs nous concoctent un ptit patch nous rendant le jeu hyper beau ? comme ce fut le cas sur PC avec resident evil 4 qui est devenu la plus belle des versions et meme devant celle de la gamecube ! pareil pour farcry sur PC avec le dernier patch qui rend le jeu encore plus beau...

franchement rien que la première mission ou on doit faire aller le viseur de haut en bas, on se rend compte que les graphismes sont vraiment laids.
je trouve qu´il n´y a eu aucune amélioration graphiques par rapport à la version xbox et la note de jv.com reste très objective.

note justifiée, entre sele prendre sur pc et du coup devoir prendre vista, et s´acheter une xbox d´occaz´ et halo 2 d´occaz´, ya une différence d´au moins 100euros, si c´est pas plus

après, il reste l´abonnement au live a payer....

c dom pour un si bon jeux

c´est con ce halo a 13/20, alors que prince of persia wii sorti en 2005 sur gamecube a eu 18/20 sans amelioration graphique (testé pas romendil)...