C vrai, peu etre je m´y suis habitué ou peu etre que je suis pas tres exigent, Mon PC kan je les payer étais dans le haut de game mai que veut tu avec le temps tout s´use

non avec le temps tu ne l´as pas entretenu, un PC peut tenir 10 ans en fonctionnant correctement encore faut-il qu´on lui apporte des soins.

johnkta, ipsos l´institut de sondage la plus réputée en France fait ses sondage sur 1000 personnes et c´est représentatif. Le sondage est une science et toi tu veux inventer une nouvelle théorie?

• FoxtrotIsBack profil

* Posté le 23 mai 2007 à 14:28:34 avertir modérateur
* non avec le temps tu ne l´as pas entretenu, un PC peut tenir 10 ans en fonctionnant correctement encore faut-il qu´on lui apporte des soins.

johnkta, ipsos l´institut de sondage la plus réputée en France fait ses sondage sur 1000 personnes et c´est représentatif. Le sondage est une science et toi tu veux inventer une nouvelle théorie?

===========> Et toi encore une fois tu parle de chose que tu ne maitrise apparement pas.

Ou as tu vu que les sondages réalisés par Ipsos portaient sur un échantillon de 1000€

Ipsos c´est un institut de sondage, qui effectue les sondages qu´on lui demande, sur le nombre de personne que l´on souhaite.

Tu trouvera des sondages Ipsos avec des echantillons de 300 personnes, comme de 10 000...

Je voulais dire de 1000 personnes bien sur, pas de 1000€ ...

Alors tu vas descendre les techniques de sondage qui ont fait maintes fois leur peuve?

Je vois même pas pourquoi je te parle, tu essaies de motnrer qu´un sondage n´est pas représentatif. t´essayes de démonter une science nait avant toi, t´es vraiment un crétin

• née*

En fait je commence à croire que tu ne lis pas ce que je dis...

Ou a tu vu que je descendais les techniques de sondage, parceque là je ne vois pas...

J´ai simplement dis que 3100 personnes ça faisait bien peut pour être représentatif de 12 millions d´autre, surtout ne concercant qu´un seul et même appareil.

Sinon, la relative exactitude des sondages est encore a discuter hein, et c´est pas ton prof de math qui te dira le contraire

Justement tu confonds avec les sondages d´opinion, enfin renseigne toi je vais pas refaire ta culture

Bref, t´as raison c´est représentatif, tu as le dernier mot.

Tiens, d´ailleur, 61% de console défectueuse, sur 12 millions, ca veut dire 7 320 000 consoles défectueuses.

Lissé sur 12 mois, ca veut dire que le SAV recoit chaque jour 20 054 consoles.

Et bien entendu, avec son armée de petits lutins malins, il arrive a te renvoyé ta console au bout de 10 jours...

Mais bien sur

T´as cru que le SAV n´existait qu´en Allemagne pti gnome?

Ah non mince t´as raison, zut de zut...

Le but etait juste de signaler l´incohérence des chiffres, se voulant représentatif.

Et de souligner le fait que Microsoft aurait corriger le tire s´il devait payer les réparations de 6 consoles sur 10 ...

Tu t´es pas dit que comme il s´agit d´un problème de conception ça leur coute moins cher d´échanger les consoles défectueuses (sois disant réparée) entre elles que de modifier leur méthodes de prod? Enfin bref je te parle de chiffres, tu parles dans le vent

Au fait juste comme ça, pour le côté objectif de mes propos, j´ai ma 360 depuis noël, et elle est tombé en panne 3 mois apres...

• FoxtrotIsBack profil

* Posté le 23 mai 2007 à 14:48:11 avertir modérateur
* Tu t´es pas dit que comme il s´agit d´un problème de conception ça leur coute moins cher d´échanger les consoles défectueuses (sois disant réparée) entre elles que de modifier leur méthodes de prod? Enfin bref je te parle de chiffres, tu parles dans le vent

==========> Non, ce n´est pas la conception de l´architecture ou autre point critique comme ça qui est en cause.

Plutot la qualité d´assemblage, donc les coûts pour rectifier le tire ne sont pas les même.

Ah tu travailles chez microsoft La 360 a un système de refroidissement de play mobil Et modifier des chaines de production coute cher. T´as les chiffres, des doigts pour faire des recherches google pour essayer d´améliorer un peu ta culture dans le milieu de l´industrie de masse alors

• FoxtrotIsBack profil

* Posté le 23 mai 2007 à 14:48:11 avertir modérateur
* Tu t´es pas dit que comme il s´agit d´un problème de conception ça leur coute moins cher d´échanger les consoles défectueuses (sois disant réparée) entre elles que de modifier leur méthodes de prod? Enfin bref je te parle de chiffres, tu parles dans le vent

===============> En fait oui je parle dans le vide, quand je vois l´argumentation extremement développé que tu as pu apporter.

Bref, voilà, c´etait juste mon point de vue

http://www.game-attitude.com/article7770_Xbox_360_de_lourds_probl%E9mes_de_fiabilit%E9.html
http://www.journaldugamer.com/index.php?2007/02/15/4584-xbox-360-et-fiabilite
http://www.futura-sciences.com/newsrss-microsoft-admet-problemes-fiabilite-360_95607.php
http://www.gameblog.fr/news_966_black-is-beautiful-but-fragile-too
http://www.xbox-mag.net/problemes-de-fiabilite-xbox-360---reaction-aux-etats-unis__11581.html
http://electronique.branchez-vous.com/2007/04/la_xbox_360_estelle_reellement.html

J´ai eus les 3 leds rouge que 15 sec, y a eus une coupure, ca a redemarrer la télé et ma console a mit les 3 leds rouges, j´ai éteint, attendu 10 min, puis rallumer, et ca fait 5 jours que ca s´est produit, pas de gros problème, mais j´ai bien flipper sur le coup !

C´est un débat sans fin....c´est vrai que 61% semble énorme et je crois qu´un produit s´il s´avèrait aussi défectueux doit etre retiré de la vente non?