histoire de voire si il y´a des personnes qui pense a cette même idée : preferer vous rouler a 200Km tout droit sur un mure puis paf seulement le par-choc pete.. (tres realiste n´est ce pas ou bien ne pas avoir de dégat si c´est pour avoir ce genre de pseudo dégat Enjoy !!

une simulation se veut normalement proche de la realité non dans la realité on ne touche casse uniquement un par-choc quand la voiture touche un mur a 200km lol..
moi je suis plutot de l´avis de certaint c´est a dire inclure des degats si proche de la realité il colle on demande pas une reproduction mais une approche dans la cohérance de reproduction c´est a dire encore une fois: pas de 200km dans un mure ou contre une voiture et perde seulement le par.... choc.. telle un choco qui craque sous la dent

t´as rien a faire toi

laissez couler ce topic venant d´un pro-S

lol t´inkiete c´est le mode arcade deja apres avoir fait sa en carriere ta voiture avancera a peine.

et puis t´imagine pas a difficulté car meme a 30 km/h foncer dans un mur ta plus de voiture.

puis la tu pete pas non seulement ta voiture mais apres tu paye cher les reparation

ralalala ralacorn ta pas finie gamine ungardu06 ben justement les dégats ne sont pas si parfait j´avais posté un topic a ce sujet