salut tout le monde.

voila j aurais voulu savoir si c´étais vrai que la xbx360 n´étais pas exploité a fond? car pour linstan le plus beau jeu qui existe c´est gears of war (graphiquement exellent)on ma dit quil utilisait 2 microprocesseur.croiyez-vous pas que si la console est exploité a fond c´est a dire avec les 3 microprocesseur elle va beaucoup chauffer?

non elle est certainement pas à fond : 50% max : c´est pas en un an que les devs connaissent les coins et les recoins d´une console...god of war ps2 est magnifique mais il aura fallu attendre la fin de vie de la console.

t en fait pas il peuvent faire beaucoup plus beau

j´avais lu dans un magazine ( fais un bail ) que gow utiliser environ 46% de la console. Moi je dis que d´ici 1 ans on verra la vrai puissance de notre mere la 360

non mais franchement tu te demande coment il vont réussir a faire mieux.c un truc de fou.

regarde la diff crysis gears of war et aprés tu comprend mieux

c´est crysis sur pc il est trop beau(faut encore avoir une bonne carte graphique...) sa serait bien des jeux comme ca sur la 360
et puis qu´on on vois les jeux de la ps3 maintenant qui sont assez beau je suis inquiet pour les prochain jeux dans 1 ou 2 ans

Mais ya pas que la 360 sur toute les consol c´est pareil

ta déja vu une consol a son maximum au bout d´ 1 an moi perso non

avec le temp les éditeur vont aprendre a la conaitre et a l´ exploité c´est pour sa qu´ en fin de vie les consol livre des tres beau bijoux

ça me fait délirer ces chiffres... GOW à 46% de la console etc... comment ils peuvent savoir ça techniquement ? faut arreter un peu avec ces chiffres, ça sert à rien en plus. vous aimez un jeu, bah jouez-y, et vous demandez pas si il exploite à fond la console. c´est pas parce qu´un jeu utilise 100% des capacités d´une console qu´il est bien ! regardez le UNO, c´est excellent, fun, prenant et pourtant...

et ce que je voulais dire, c´est comment ils peuvent savoir qu´ils exploitent à 46% la console si ils ne la maitrisent pas et en la connaissent pas parfaitement ?

beaucoup de gens disent que la ps3 est mieu niveau graphisme mais moi j´ai acheter la xbox360 lundi mais je vois pas un seul changement en essayant sonic sur la ps3 de mon collegue et sur ma xbox c´est pareil apré c´est vrai ca dépent certain jeux

cendrierplein
ta entierrement raison mais pour les chiffres je sais pas trop ca doit etre par rapport a des comparaison et autres....
sinon crysis serieux tu pleure allié pur graph et jeux excellent (comme far cry)et la ta du pur jeux

cendrierplein
j´avais meme pas vu ton pseudo bé vide le....

et tu allies aussi du pur pognon avec des purs composants...c´est ca le prob du pc...

gears of war est un beau jeu. mais plus tard des jeu beaucoup plus beaux sortirons c´est sur! Déja Kaméo élément of power au niveau techniquement (et non au niveau du désign) était légèrement au dessu de gears of war.

kameo = gow tu crois??????????

Nan, techniquement, (et bien techniquement)
Kaméo est plus avancé sur le point de vue graphique que GOW:
Kaméo a du Bump mapping sur toutes les textures, et des textures de plus haute résolution. Dans kaméo la gestion de la végétation est bien plus dense et plus fluide, dans kaméo, il y a une plus grande distance d´affichage, plus d´éléments a l´écrant, etc...

...sans compté la gestion des particules dans kaméo jamé inégalé !

Non une console n´est jamais réelement totalement expoloité , alors au bout d´1 et demie encors moins.