cod 3 ca se resume a un vrai foutoir,des "ouargh" de tous les cotés,le truc pour courir qui est hyper chiant(clic analog gauch),j´aime pas du tt ce jeu et la derniere fois que j´y ai joué y´avais plus personne et je comprend pourquoi

Au niveau des mission solo COD2 est LARGEMENT mieu que le COD3, se dernier a des décor dans le style COD big red one sur ps2 est franchement c´est pas du tou immersif et sachant qu´il n´y a pas de mission style débarquement en normandie ou autre connu c´est vraiment bidon, on enchaine les mission sans vraiment savoir quelle est l´interé.

Pour le live c´est une autre histoire, dans COD2 aucun lag mais a 8 sur une carte c´est un peu juste, tandis que sur COD3 beucoup de petit défaut (style 3 balles de sniper en pleine tete mais le mec crève pas), d un autre coté avec les véhicule c trop bon.

Donc un petit résumé .........prend les deux.

ça va etre chaud a finançer . je sais pas lequel prendre finalement .

J´aime beaucoup le 2 jvien de passer une journée entiere a y jouer...
(succes AGUERRI pour ceux qui connaissent...)
le seul defo c´est que en solo l´IA est un peu "bete" mais je ense que c´est pareil dans tous les jeux du genre...
Dans le 3 le gameplay est parfois ennuieux.

Je te conseille de prendre le 2

moi j´ai aimé le 2

Je dirai CoD3 pour le live, bien que je joue vraiment comme une m*rde!

Sinon c´est vrai que la campagne solo ce boucle très vite et n´est pas vraiment très variée contrairement à celle du 2 qui se déroule à Stalingrad, Berlin, Normandie et co´ avec...

Maintenant c´est à toi de voir si tu préfère t´éclater avec tes potes sur le live ou te la jouer solitaire !

j´ ai eu le 2 et le 3

sur le 3 g eu aucun plaisir et aucune sensation comparé au 2
apré ca n´ engage que moi mais cod 3 je lé trouvé super naze alors que le 2 déchireeeeeeeeeeeeeeeee