volkos2 Posté le 07 avril 2007 à 11:36:41
lol qui a dit que c´était le nom d´un CPU ibm, tu dois confondre avec le XEON d´intel...
-oulalala mais tu fait expres de tout faire pour que je sois virer ou quoi?je deteste par dessus tout qu´on me contredise surtout quand j´ai raison!!!tu serais pas ce morveux d´aurelien par hasard?

http://www.presence-pc.com/actualite/xbox-xenon-microsoft-20959/
Xbox 360 : la gravure en 65 nm repoussée
Plus tôt dans l’année, Microsoft avait indiqué que le processeur utilisé dans sa console Xbox 360, le Xenon d’IBM, allait prochainement être gravé en 65 nm par le fondeur taïwanais Chartered Semiconductor Manufacturing, le Xenon actuel étant en effet gravé en 90 nm.

devastation Posté le 07 avril 2007 à 09:37:50
ouais moi je t´en ai déja fourni... le Xenos est du R520 et qui dit R520 dit X1800...
-ah non toujours rien vu...et si tu parle de ton site de pecno wikipedia dans beaucoup de domaine ya pas mal d´annerie!!!le fait qu´il soit assimiler au categorie R500(nom de code du xenos avouer inexistant par ati)car il possede la shader 3.0 mais sa s´arrete la tete de mort!meme sur beyond 3d il est dit qu´il va bien au dela...

alors c´est que tu dois etre baissé et qu´il t´enc... lol
-mouahaha t´est aussi c** que lui comment veut tu que j´y vois 2 personne alors qu´il n´y en a qu´une?

quelles idées???
-shaders unfiée,geometry tesselation unit,streaming processor,instancing,multi render target,alpha to mask(tranparent AA)...

toi qui sais tout dis nous tout
-voila pour les principal ...laisse tomber je sais plus de chose que toi qui te fie a un site merdique...

http://www.beyond3d.com/content/articles/4/9

Voilà supreme commander sur des C2D :
http://www.legionhardware.com/document.php?id=620&p=7
et A64 X2 :
http://www.legionhardware.com/document.php?id=620&p=4

Attention c´est en high contrairement à toi avec ta 6800 qui doit être en low pour pas jouer à 5 fps de moyenne

"AdRiEn89 Posté le 07 avril 2007 à 10:21:33 Plus haut a été marqué que halo mettait a genoux les 5900 & co =>
C´est un peu normal vu le jeux a été porté sur pc d´une maniere plus que douteuse :D"

Je fesais touner Halo avec une Gforce TI 4400 sans problème.

"xaphan Posté le 07 avril 2007 à 00:24:26

devastation Posté le 07 avril 2007 à 09:37:50
LA Xenos est basé sur la X1800 dont on a ajouter des shader unifié.
-t´a une preuve tete de pioche?pasque moi j´ai une preuve du contraire...(officiel ATI)"

Et toi, tu n´as rien du tout. Les shaders des R580 et R600 n´ont rien a voir avec ceux de la xenos.
La xenos utilise le même principe de que ceux de la R520 (avec la seul différence c´est que les shader sont unifié).

"non TU dis des connerie pour proteger ton petit monde pc pitoyable et merdique a mes yeux scuse moi...la difference entre toi et moi c´est que j´ai compris que les consoles etait mieux conçu pour le jeux!"

Tu es réellement pitayable avec tes argument à 2 balles.

"Chiffre totalement bidon.
-normal c´est sa theorie et en general c´est assez veridique.par exemple le moteur3D doom 3 a ete taper sur geforce 3(shader 1.1)"

Doom3 est en openGL. Encore une preuve de ton incompétence.

"-il en existe 3 en sm4.0 et dsl mais je ne vois aucune difference technique avec les sm3.0"

Le faite qu´il y a marqué sm4 qu´il utilise ce monde. Rappeel toi de la vidéo dite ingame de halo2.

"j´ai regarder et c´est toi que j´y vois"

Tu confonds écran PC et mirroir. Tu sens la deg attitude.

"-mais sa non...le xenos n´a plus rien avec X800/X1800, il garde certaine similitude architectural mais sa s´arrete la!pour moi le xenos est vraiment quelque chose a part une puce long terme(il possede des chiffre des X800 comme la frequence,des similitude architecture avec les X1800 et des idee piquer du X2800)
"

X800=R420, X1800=R520. Leur similitudes sont assez limité.

La xenos est plus une puce à l´économie qui a certe un bon potenciel mais elle n´a rien d´exceptionnel.
A oui le tructure des pipeline ce rapproche plus de R520 que du R580 ou R600.

xaphan
"pour moi le xenos est vraiment quelque chose a part une puce long terme"

ouais mais seulement pour toi, mais pour ceux qui lisent les sources officielles c´est autres chose, meme sur wikipedia... je te rappelle que le lien de wikipedia que j´ai mis avec les tableaux des différent GPUs sont fourni par ATI c´est meme écrit avec un lien direct sur leur site et la page ne peux pas etre éditer par un internaute

"voila pour les principal ...laisse tomber je sais plus de chose que toi qui te fie a un site merdique..."

ouais si pour toi sortir un mot technique comme le streaming processor sans savoir ce que sais mais l´expliquer qu´en faisant faire un copier coller d´un site c´est savoir des choses t´est mal barré mon gars, d´ailleurs l´article du stream processor en 1ere page de beyond3D est trés intéressant... mais penser que le xenos va (on sais pas comment) savoir gerer des calculs haute densité avec la méthode dite streaming processor uniquement utilisé dans les super-calculateur c´est trop marrant, mais qui sais, autant une mis a jour avec le Xbox live et hop ta 360 sera un super clalculateur lol, ça me fait penser àla rumeur de la mise a jour pour passé en Pixel shader 4.0 démenti par ATI lol

xaphan

http://www.presence-pc.co[...]on-microsoft-20959/
Xbox 360 : la gravure en 65 nm repoussée
Plus tôt dans l’année, Microsoft avait indiqué que le processeur utilisé dans sa console Xbox 360, le Xenon d’IBM, allait prochainement être gravé en 65 nm par le fondeur taïwanais Chartered Semiconductor Manufacturing, le Xenon actuel étant en effet gravé en 90 nm.

j´adore quand tu nous donne un lien et que tu nous fait ton ptit commentaire

mais la encore la 360 se fait larguer, fin 2007 Intel sort des processeurs remplaçant du core 2 duo gravé en 45nm, nom de code : Penryn

"xaphan Posté le 07 avril 2007 à 13:01:17

alors c´est que tu dois etre baissé et qu´il t´enc... lol
-mouahaha t´est aussi c** que lui comment veut tu que j´y vois 2 personne alors qu´il n´y en a qu´une?"

Je voix qu´appart des insultes tu ne dis rien de valable

"-ah non toujours rien vu...et si tu parle de ton site de pecno wikipedia dans beaucoup de domaine ya pas mal d´annerie!!!le fait qu´il soit assimiler au categorie R500(nom de code du xenos avouer inexistant par ati)car il possede la shader 3.0 mais sa s´arrete la tete de mort!meme sur beyond 3d il est dit qu´il va bien au dela..."

1)Je ne me sert pas de wikipedia comme référence.
2)wikipedia est bien plus fiable qu´un vulgaire mouton (je parle bien de toi) et de tes sources made in mouton.com.

Ouais et en 2010 quand intel sortira c´est hexa-core la 360 sera larguée. Faut arrêter de voir dans le futur est regarder le présent. Y a des quad-core ok c´est cool, mais déjà que les dual-core ne sont pas encore exploité par tous les dev PC, en gros toute cette débauche de puissance des composants PC ne sert pas à grand chose à part de démo technologique (surtout pour les quad-core) !

volkos2 je serait toit je me tairais et attendrait donc 2 3 ans pour voir qui avait raison ou pas....
Si tu as raison on est d´accord que la gen là ne dépassera jamais mgs4 que c´est son maximum..ok?

Donc moi et xaphan on aura raison si des jeux 360 dépasse techniquement mgs4 et atteigne un niveau proche de crysis ok?

devastation Posté le 07 avril 2007 à 13:34:07 Et toi, tu n´as rien du tout. Les shaders des R580 et R600 n´ont rien a voir avec ceux de la xenos.
-contrairement a toi j´appuie mes dire avec des source assez fiable contrairement a vous,il est comparer au serie R500 uniquement car c´est une puce SM3.0

La xenos utilise le même principe de que ceux de la R520 (avec la seul différence c´est que les shader sont unifié).
-rien avoir avec le xenos c´est une puce sm 3.0 optimiser console sans grand defaut...

Tu es réellement pitayable avec tes argument à 2 balles.
-j´appuie mes dire contrairement a vous 2

Doom3 est en openGL. Encore une preuve de ton incompétence.
-oui et alors?hors sujet les geforce 3 le gerait aussi...

Tu confonds écran PC et mirroir. Tu sens la deg attitude.
-aucun reflet sur ecran LCD.bouffon attitude ?

X800=R420, X1800=R520. Leur similitudes sont assez limité.
-ce n´est pas se que j´ai dit mais si tu sais pas lire je peux plus rien pour toi dsl

La xenos est plus une puce à l´économie qui a certe un bon potenciel mais elle n´a rien d´exceptionnel.
-c´est pour beaucoup une puce sans grand defaut et ideal pour un milieux console contrairement au RSX

A oui le tructure des pipeline ce rapproche plus de R520 que du R580 ou R600.
-rien en commun avec ces 3 puces,c´est une puce completement a part

volkos2 Posté le 07 avril 2007 à 13:40:57 xaphan
ouais mais seulement pour toi, mais pour ceux qui lisent les sources officielles c´est autres chose, meme sur wikipedia...
-je ne vois en quoi l´article beyond 3d n´a rien d´officiel avec doc ATI a la clé...

je te rappelle que le lien de wikipedia que j´ai mis avec les tableaux des différent GPUs sont fourni par ATI c´est meme écrit avec un lien direct sur leur site et la page ne peux pas etre éditer par un internaute
-c´est pourtant le but de wikipedia tous le monde peut participer...

ouais si pour toi sortir un mot technique comme le streaming processor sans savoir ce que sais mais l´expliquer qu´en faisant faire un copier coller d´un site c´est savoir des choses t´est mal barré mon gars,
-je n´ai pas besoin d´internet c´est uniquement par demande de source que j´appuye mes argu avec des sites plutot fiable...

d´ailleurs l´article du stream processor en 1ere page de beyond3D est trés intéressant...
-genre le mec qui connait alors que pas un mot avant que j´en parle...

mais penser que le xenos va(on sais pas comment) savoir gerer des calculs haute densité avec la méthode dite streaming processor uniquement utilisé dans les super-calculateur c´est trop marrant,
http://www.presence-pc.com/tests/geforce-8-496/2/
« Il faut donc dés aujourd’hui commencer à se débarrasser de la conception de pixel pipeline telle qu’elle existait jusqu’ici et considérer plutôt désormais deux choses distinctes : un pool d’ALU et un nombre de ROP (qui correspondent plus aux pixel pipelines tels qu’on l’entendait auparavant). Cette distinction est poussée à son extrême sur le Xenos où les ALU et ROP se trouvent sur deux puces séparées. Certains supposent même que les GPU du futur pourraient n’être en fait que des processeurs de flux (streaming processors) équipés d’un grand nombre d’ALU totalement généralistes permettant d’effectuer toute sorte de calculs avec quelques unités fixes dédiées aux tâches purement graphiques. On n’en est certes pas encore là mais le Xenos est incontestablement un premier pas dans ce sens. »

ça me fait penser a la rumeur de la mise a jour pour passé en Pixel shader 4.0 démenti par ATI lol
-j´en ai jamais fait allusion car je sais parfaitement que c´est impossible

j´adore quand tu nous donne un lien et que tu nous fait ton ptit commentaire
-faut bien,un autiste sa comprend rien

mais la encore la 360 se fait larguer, fin 2007 Intel sort des processeurs remplaçant du core 2 duo gravé en 45nm, nom de code : Penryn
-j´men temponne de ton quadricore car le cell et le tricore n´ont pour l´instant rien a craindre du PC...

devastation Posté le 07 avril 2007 à 13:45:56 Je voix qu´appart des insultes tu ne dis rien de valable
-impossible de rester calme avec des menteurs...

"-ah non toujours rien vu...et si tu parle de ton site de pecno wikipedia dans beaucoup de domaine ya pas mal d´annerie!!!le fait qu´il soit assimiler au categorie R500(nom de code du xenos avouer inexistant par ati)car il possede la shader 3.0 mais sa s´arrete la tete de mort!meme sur beyond 3d il est dit qu´il va bien au dela..."

1)Je me sert de wikipedia comme référence.
2)wikipedia est bien plus fiable qu´un vulgaire mouton (je parle bien de toi) et de tes sources made in mouton.com
-tiens exactement se que je pensait de toi..

PS:merci les gars de me soutenir

je vois que c´est toujours la grande entente ici..bon on peut tous etre d´accord sur le fait que autant de puissance dans une console quand on sait qu´elle ne fait que du jeu , va surement donner des trucs sympa.Le pc bien sur repasse devant un jour ou l´autre mais bon après il faut voir les jeux.Quand je vois que j´ai arrété de joue à oblivion car ca tourne mal en 1280X1024 avec une 7800GT que j´ai payé très cher à l´époque...ca me dégoute.

j´ai arrété de joue à oblivion car ca tourne mal en 1280X1024 avec une 7800GT que j´ai payé très cher à l´époque...ca me dégoute.

-voila se que je pense exactement du PC a present apres avoir fait la meme experience que toi...apres 3ans passer dessus j´y reviendrait pas,ya les meme sur console en mieux finis sans se casser l´oignon

moi ca fait siw ans que je suis sur pc, mais je m´en délaisse de plus en plus aussi...meme si j´aime la liberté que l´on a sur pc...

Xaphan et BigBoss, -!
Enfin des jeunes (ouai j´ai 23 ans, et alors lol)qui ont quelque chose dans la tronche.

Je viens de me taper tout le topic et j´en ai mal aux yeux. J´ai mal aussi pour les imbéciles qui ne sont pas capables d´admettre leurs erreurs et d´avancer un peu dans leur raisonnement. Je ne citerai pas de noms, je pense que tout le monde le sait.
Je voudrais simplement dire que ce n´est pas parceque une console est sortie il y a 2 ans, notre chère 360, qu´elle est larguée. Et ce n´est pas parceque cette "merveilleusesuperbetroppuissante et saco-sainte PS3" est sortie un an plus tard qu´elle va être mieux, plus puissante et avec de meilleurs jeux ! Faut arrêter les fables pour certains. Chez SONY ils sont très très forts pour tout ce qui est matériels multimédias divers (HiFi, vidéo, consoles...etc.) mais ils sont aussi très forts pour vous faire passer les vessies pour des lanternes. Ils passent leur temps à prendre les gens pour des...moutons...comme il est dit plus haut ;)
Alors les blaireaux qui savent tout, notemment que la Xbox 360 c´est une console avec un GPU genre ATI9200 (j´exagère, bien sûr ;) ), expliquez-moi pourquoi SONY ils mentent comme ça sur leurs stocks dispo, histoire que les gens se jettent sur leur consoles HORS DE PRIX pour ce que c´est, juste parcequ´ils veulent créer un manque. Ah oui, c´est là que je dois solidifier mon argumentation : j´ai un BTS de négociation et relation client (Force de Vente) avec une formation spécialisée dans l´automobile, donc les techniques de requins pour faire vendre j´en ai bouffé. Et puis tout le monde est capable de le voir avec un peu de bon sens !! Chez SONY ils flippent parceque aux débuts de la XBOX, ils ne s´attendaient pas à voir le phénomène prendre une telle ampleur. Mais ils se sont foutus le doigt, voir tous leurs doigts, dans l´oeil. Et ils ne s´attendaient ENCORE MOINS à se retrouver second à la sortie d´une console next-gen. Résultat, ils l´ont grave mauvaise les nippons :D.
Pour ne rien arranger, le "papa" de la belle 360, et il ne faut pas l´oublier, c´est le monsieur le plus riche du monde, avec l´entreprise la plus implantée dans ce même monde. Je pense qu´on ne fait que deviner les moyens dispo de Microsoft dans le but de conquérir le marché des consoles. Et SONY va en chier. C´est ce qui arrivent quand on se croit bien tranquille et le plus fort...on s´endors sur ses lauriers. Une dernière chose pour les gens qui bablattent sur les différences de capacités des 360 et PS3 et qui disent "ouai heu, la péèssetroi heu, elle est sortie plus tard elle est plus technologiqueeuh...", chez SONY ils mis vachement de temps à la pondre leur "merveille" ! Et SURTOUT, SURTOUT, ne venez pas me chier leur excuse BIDON qui met en cause le Blue-Ray ;) Moi je dis qu´ils ont intérêt à se bouger le C*L !

Sur ce, amis de la poésie, bonne journée.

P.S. : Je n´ai pas pu résister à ce coup de gueule. Autre chose : méditez bien à cette histoire de "formats", repensez bien à l´UMD de la PSP (qui ne sert qu´à la PSP d´ailleur). Quelle belle réussite d´implantation de format par SONY. Il n´y qu´eux avec leur belle petite portable qui s´en servent...;)

C´est clair qu´on ne pourra pas empecher une partie de la population d´etre des moutons et de tout gobber...sinon il est clair que la 360 a de l´avenir et pourtant je suis pc-iste...

bon allez ne vous engueulez plus, il en faut pour tout lemonde dans le jeu vidéo lol

anderson91 Posté le 07 avril 2007 à 16:25:05 Xaphan et BigBoss, -!
Enfin des jeunes (ouai j´ai 23 ans, et alors lol)qui ont quelque chose dans la tronche.
-wahou je suis flatter!enfin jeune j´ai 21ans quand meme

Je viens de me taper tout le topic et j´en ai mal aux yeux.
-impressioner!

J´ai mal aussi pour les imbéciles qui ne sont pas capables d´admettre leurs erreurs et d´avancer un peu dans leur raisonnement. Je ne citerai pas de noms, je pense que tout le monde le sait.
-et c´est pas finis pour eux si il continue

Sur ce, amis de la poésie, bonne journée.
-de meme mec

xaphan tu parle de tes sources officielles, mais on les attend toujours, comme quoi le xenos est du pareil au meme a une x1900 ou R600, moi je t´ai fourni les caractéristiques officiel de la totalité des GPUs d´ATI avec marqué en gros Xenos = R520, et qu´en regardant les caractéristiques c´est pareil qu´une X1800 GTO.

* ninjagrayfox profil
* Posté le 07 avril 2007 à 14:31:51 avertir modérateur
* volkos2 je serait toit je me tairais et attendrait donc 2 3 ans pour voir qui avait raison ou pas....
Si tu as raison on est d´accord que la gen là ne dépassera jamais mgs4 que c´est son maximum..ok?

Donc moi et xaphan on aura raison si des jeux 360 dépasse techniquement mgs4 et atteigne un niveau proche de crysis ok?

le probleme c´est que "tu espere" que la 360 en fin de vie affiche des graphismes PROCHE de Crysis, mais Crysis c´est que le début de directX 10 et des Pixel shaders 4.0 mon ami

Demonx tu me fais trop rire sur le forum PC tu casse les consoles et ici t´est un pro-360 comme t´en peux plus lol

quoi??? lol on aura tout entendu,oui je suis hésitant parfois mais bon finalement les deux ont du bon c´est tout.

et je ne casse rien ni personne désolé, je trouve les mauvais coté de chaque support et affiche mes préférences qui partent du pcmais quide plus en plus se tourne vers la console a cause de divers facteurs.