pour repondre volkos2 une ps3 ou xbox 360 peut faire mieu kun pc a 900 euros ou vice versa tout depend de ce qu´il y a dans le pc mai je doute

le gpu de la 360 est comme le r600 mais bride car il dipose de 48 pipelines plus 16 qui sont desactive.il dispose aussi de EDRAM elle peut faire des calcules floiting point et physique et possede un grande bande passante 256gbs aucun carte ne possede catte vitesse meme le r600.
les performance sont
500 million de tryongle par seconde
192 operation shader par seconde

pour comparer avec le gpu de la ps3 (rsx) voila ces performance

275 million de tryengle par seconde
136.8 operation shader par seconde

a oué ya une difference quand méme!

volkos2 Posté le 06 avril 2007 à 20:39:06 lol fin 2008, la console sera encore plus a la ramasse, microsoft sortira une autre console et t´aura plus qu´a en racheter une pour pouvoir jouer au jeux qui vont sortir...
-pfff mais allez va te cacher!a la ramasse face a quoi?la ps3 aura pris du poil de la bete et le pc sera tout juste au meme niveaux(on rique d´avoir une flopper de jeux avec unreal eng.3)...ptete que 2 ou 3 jeux seront au dessus mais c´est tout(a par crysis je vois pas).presque tout les jeux impressionant seront sur 360 aussi:colin mcrae,halo 3,warhound,wolfenstein,dark sector...

blazius111 Posté le 06 avril 2007 à 21:48:06 volkos2 B.I.D.E
-sa fait enfin plaisir que je ne soit pas seul a remarquer le mouton imposteur...

sinon serieusement, vous pensez qu´au fur et à mesure que l´on evoluera techniquement on fera des jeux se rapprochant de la réalité
-si tu va dans ce sens la je pense pas qu´on en soit au niveaux de killzone 2(la video)mais d´ici la nouvelle generation(2011)je pense qu´a partir de 2009 on risque d´etre assez surpris du resultat(je le suis deja assez en voyant des image gameplay de jeux comme the darkness,colin mcrae et j´en passe)

n´y a -t-il pas, en dehors de la technique, des obstacles physiques et materiels?
-moi j´en vois un seul...l´oeil humain connait son environnement(ville ou nature)mais cela ne suffit il manquera toujours des detail qui nous vienne pas a l´esprit,pour moi c´est le seul obstacle

vous imaginez, la moindre feuille d´un arbre, prendrait un temps considerable!
-sa fait un moment qu´il travaille a la chaine et qu´il ne s´occupe plus de faire branche par branche...d´ailleur par ex dans le prochain wolfenstein(exclu 360 au depart)aucun niveaux ni chargement se sera une carte enorme comme GTA(mais sans zone)

les chewings gum collés sur le sol, les rayures sur les bagnoles ect....vous croyez que l´on pourra reproduire la réalité visuelle, ça me parait difficille non?
-oui en effet mais on s´en rapprochera le plus possible,moi quand je regarde PONG et crysis je suis content de l´avancer technique!

Demonx Posté le 06 avril 2007 à 23:00:28 Après ce qu´il serait intéressant de savoir c´est si les pcs vont vraiment attirer les gens avec autant de technologie et des développeurs qui se tournent de plus en plus vers les consoles.
-il yaura toujours des gens pour le PC mais sa va etre une sacré guerre technologique!

ati520 Posté le 06 avril 2007 à 23:26:23
-encore un qui ouvre son clac merde sans savoir...

le gpu de la 360 est comme le r600 mais bride car il dipose de 48 pipelines plus 16 qui sont desactive.
-jamais de la vie il n´a jamais ete question de 64 pipes dont 16 inactif,des le depart sa a toujours ete 48 en load balancing...

il dispose aussi d´EDRAM
-oui...

et peut faire des calcules flotting point et physique
-oui enfin maintenant ya mieux que le flotting point ya la possibiliter de traiter completement les entiers en 32bit(encore plus precis=sur shader 4.0)!

et possede un grande bande passante 256gbs aucun carte ne possede cette vitesse meme le r600.
-euh normal...

les performance sont
500 million de tryongle par seconde
192 operation shader par seconde
-faux avec 2 operations(vertor4+scalar) shaders par cycle seulement cela ne fait que 96 shaders operations/cycle pas 192...a ceci pret que ces chiffre sont plus pret de la realiter que ceux du RSX

pour comparer avec le gpu de la ps3 (rsx) voila ces performance
275 million de tryengle par seconde
136.8 operation shader par seconde
-c´est juste mais hyper theorique car pour avoir 136 shader ops/cycle cela va dependre de comment les shaders seront utilisé...ce chiffre est donc beaucoup moins credible que celui du xenos

:l ...

SALUT
c est quoi le xenon une nouvelle console ou ...

jen c rien,...

"xaphan Posté le 06 avril 2007 à 16:25:30

Le xenos c´est une mi x1900xtx mi r600
-oui c´est au final un croisement ideal entre les X1000 et X2000

...

au final le xenos dans une 360 c´est la 2ème voir la 3ème carte pc basé sur le r600
si les r600 s´apelle des x2000
-le R600 est bien les X2000 t´inquiete et il sorte bientot "

LA Xenon est basé sur la X1800 donr on a ajouter des shader unifié.

"on peut dire qu´un pc ave une x2300 et
une 360 afficherons a 2 chose pret la meme chose... sauf que le xenos sera exploiter a 90% mais la 2300 a 50 voir 40%"

Chiffre totalement bidon.

"tout a fait se que j´ai toujours essayer d´expliquer une puce console une fois optimiser a fond peux rendre l´equivalence de se qu´un puce pc de 2 generation superieur va faire a mi regime"

Faux, tu dis encore n´importe quoi.

"(car aucune puce pc n´est exploiter=par exemple crysis est afficher sur puce shader 4.0 alors qu´il est le resultat de puce 3.0).sa commence a rentrer pour le mongole?"

La majorité des vidéos sont en SM3

Si tu cherches un mongole, regarde toi dans un mirroir.

"ati520 Posté le 06 avril 2007 à 23:26:23 le gpu de la 360 est comme le r600 mais bride car il dipose de 48 pipelines plus 16 qui sont desactive."

Rien à voir avec la R600 et elle n´a aucun pipeline désactivé.
LA xenon est basé sur la R520.

il dispose aussi de EDRAM elle peut faire des calcules floiting point et physique et possede un grande bande passante 256gbs aucun carte ne possede catte vitesse meme le r600. "

En interne sinon vers le controleur c´est 32Go/s

256 Gb/s ca fait 32 Go/s.

Plus haut a été marqué que halo mettait a genoux les 5900 & co =>
C´est un peu normal vu le jeux a été porté sur pc d´une maniere plus que douteuse :D

gaton Posté le 07 avril 2007 à 01:44:33 SALUT
cest quoi le xenon une nouvelle console ou...
-xenos=puce graphique ATI
xenon=ancien nom console et nom du CPU ibm

devastation Posté le 07 avril 2007 à 09:37:50
LA Xenon est basé sur la X1800 dont on a ajouter des shader unifié.
-t´a une preuve tete de pioche?pasque moi j´ai une preuve du contraire...(officiel ATI)

Chiffre totalement bidon.
-normal c´est sa theorie et en general c´est assez veridique.par exemple le moteur3D doom 3 a ete taper sur geforce 3(shader 1.1) et il faut une puce shader 2.0 pour le faire tourner...c´est pareil avec crysis(shader 3.0) mais il faut une puce shader 4.0(uniquement pour la fluidité d´apres crytek il n´y aucun nouvel effet via SM 4.0)

Faux, tu dis encore n´importe quoi.
-non TU dis des connerie pour proteger ton petit monde pc pitoyable et merdique a mes yeux scuse moi...la difference entre toi et moi c´est que j´ai compris que les consoles etait mieux conçu pour le jeux!

La majorité des vidéos sont en SM3
-il en existe 3 en sm4.0 et dsl mais je ne vois aucune difference technique avec les sm3.0

Si tu cherches un mongole, regarde toi dans un mirroir.
-j´ai regarder et c´est toi que j´y vois

devastation Posté le 07 avril 2007 à 09:47:41
Rien à voir avec la R600 et elle n´a aucun pipeline désactivé.
-quelque chose sur quoi on est d´accord...

LA xenon est basé sur la R520.
-mais sa non...le xenos n´a plus rien avec X800/X1800.il garde certaine similitude architectural mais sa s´arrete la!pour moi le xenos est vraiment quelque chose a part une puce long terme(il possede des chiffre des X800 comme la frequence,des similitude architecture avec les X1800 et des idee piquer du X2800)

En interne sinon vers le controleur c´est 32Go/s
-je crois bien

• elvisdu42 profil

* Posté le 06 avril 2007 à 23:00:47 avertir modérateur
* pour repondre volkos2 une ps3 ou xbox 360 peut faire mieu kun pc a 900 euros ou vice versa tout depend de ce qu´il y a dans le pc mai je doute

core 2 duo E6600 - 220€ (le 22 avril)
2 go de mémoire - 150€
Geforce 8800 GTS - 290€
disque dur 100Go - 50€
graveur DL 16x - 30€

fait le calcul

• ati520 profil

* Posté le 06 avril 2007 à 23:26:23 avertir modérateur

les performance sont
500 million de tryongle par seconde
192 operation shader par seconde

pour comparer avec le gpu de la ps3 (rsx) voila ces performance

275 million de tryengle par seconde
136.8 operation shader par seconde

compare ce que peut afficher ces puces graphiques avec une carte graphique PC, une bete 6800 affiche légerement plus de polygones que ces deux la...

• xaphan profil

* Posté le 07 avril 2007 à 11:22:12 avertir modérateur
* gaton Posté le 07 avril 2007 à 01:44:33 SALUT
cest quoi le xenon une nouvelle console ou...
-xenos=puce graphique ATI
xenon=ancien nom console et nom du CPU ibm

lol qui a dit que c´était le nom d´un CPU ibm, tu dois confondre avec le XEON d´intel...

devastation Posté le 07 avril 2007 à 09:37:50
LA Xenon est basé sur la X1800 dont on a ajouter des shader unifié.
-t´a une preuve tete de pioche?pasque moi j´ai une preuve du contraire...(officiel ATI)

ouais moi je t´en ai déja fourni... le Xenos est du R520 et qui dit R520 dit X1800...

Si tu cherches un mongole, regarde toi dans un mirroir.
-j´ai regarder et c´est toi que j´y vois

alors c´est que tu dois etre baissé et qu´il t´enc... lol

LA xenon est basé sur la R520.
-mais sa non...le xenos n´a plus rien avec X800/X1800.il garde certaine similitude architectural mais sa s´arrete la!pour moi le xenos est vraiment quelque chose a part une puce long terme(il possede des chiffre des X800 comme la frequence,des similitude architecture avec les X1800 et des idee piquer du X2800)

quelles idées ?? ?

toi qui sais tout dis nous tout

• volkos2 profil

* Posté le 07 avril 2007 à 11:23:58 avertir modérateur
* * elvisdu42 profil
* Posté le 06 avril 2007 à 23:00:47 avertir modérateur
* pour repondre volkos2 une ps3 ou xbox 360 peut faire mieu kun pc a 900 euros ou vice versa tout depend de ce qu´il y a dans le pc mai je doute

core 2 duo E6600 - 220€ (le 22 avril)
2 go de mémoire - 150€
Geforce 8800 GTS - 290€
disque dur 100Go - 50€
graveur DL 16x - 30€

fait le calcul

J´ai regardé hier pour 900€ t´as un truc vraiment pas mal, parce que là si le mec n´a jamais eu de PC il lui faut un boîtier, une alim, euh la carte mère ca peut servir aussi. A 900 t´as 2 Go de PC5300, un E4300, une 8800GTS donc ca va c´est une assez bonne config mais dans certains jeux comme supreme commander ca tourne pas bien haut = 25 fps sur certaines scènes...

oui j´ai oublier la carte mere sorry, mais plus une 650i a 150€ t´est en dessous des 900€ et un bon boitier plus alim t´en a pour 50€ mon antec NSK 4000 m´a couté 30€ et c´est la rolls des boitiers

pour supreme commander il tourne parfaitement a fond sans ralentisement sur un 64x2 3800 avec 1go et une 6800, j´ai essayé

prosper872

celui qui se monte un PC n´en est surement pas a son premier PC acheté, bien souvent le premier c´est chez carrefour que tu l´achete, grave erreur lol

1. volkos2 profil
2. Posté le 07 avril 2007 à 12:35:22 avertir modérateur
3. oui j´ai oublier la carte mere sorry, mais plus une 650i a 150€ t´est en dessous des 900€ et un bon boitier plus alim t´en a pour 50€ mon antec NSK 4000 m´a couté 30€ et c´est la rolls des boitiers

Ouais moi je mettrais pas une alim fournie avec un boîtier à 50€ pour cette config. Ton Antec est loin d´être une twingo mais il est loin d´être la rolls des boîtiers !
Pour supreme commander va voir un peu les tests réalisés par des "pros" tu verras qu´avec une 8800GTS en 1280x1024 c´est pas au dessus de 25 fps parfois. Et excuse moi je crois plus les tests des sites que toi je ne saurai pas te dire pourquoi

• prosper872 profil

* Posté le 07 avril 2007 à 12:44:22

Ouais moi je mettrais pas une alim fournie avec un boîtier à 50€ pour cette config. Ton Antec est loin d´être une twingo mais il est loin d´être la rolls des boîtiers !

ça dépend ce qu´est une rolls pour toi, pour moi systeme pas de vis, fixation silencieuse pour DD, ventilo 120 mm silencieux fourni, pour 30€ en plus que demande le peuple

Pour supreme commander va voir un peu les tests réalisés par des "pros" tu verras qu´avec une 8800GTS en 1280x1024 c´est pas au dessus de 25 fps parfois. Et excuse moi je crois plus les tests des sites que toi je ne saurai pas te dire pourquoi

mouais les tests de tes sois disant pro qui font des tests de jeux sont plus des journalistes qu´autres choses à mon avis, parce que pour faire "ramer" supreme commander en 1280x1024 avec une 8800... moi je fais tourner company of heroes en moyen sur mon vieil athlonxp 2000 avec geforce 4ti4200