bigboss280 Posté le 01 avril 2007 à 13:25:07 BOn J´ai lu les pages et j´ai vu pas mal de connerie et excuse moi Volkos mais tu remprésente 70% de ces connerie j´ai rien contre toi mais si on analyse a ta facon la gamecube devrait faire 2 fois moins de chose qu´une ps2 alors que c´est le contraire réellement...
-yes enfin quelqu´un de competent...mais de toute facon la gamecube a toujours ete mieux penser que la ps2(qui est de meme generation que la dreamcast pour moi et donc hors concours face a xbox/gamecube)
La partie graphique de la ps3 ce n´est pas le rsx mais le rsx + 20 à 30% du cell qui lui sont dédié pour palier au lacune en terme de calcul du rsx qui est une 7800gtx remanier pour donner un équivalent de 7900...
-c´est vrai mais je ne sais pas si on peut vraiment parler d´une x1900xt...ati offre une version plus coloré et detaillé des graph via ses shaders que nvidia.je dirait plutot une 7900 avec 512mo.ensuite pour le RSX c´est relativement sa,la volonté des devs est de le coupler avec 2 ou 3 SPE pour combler le retard.
Compter que la ps3 ne sera jamais exploiter autant que le fut la ps2...
-ptete pas 50% mais pas 95 non plus...trop chere et trop long/compliquer je dirait dans les 70/75%
La 360, fonctionne homogènement...
-c´est ça sa force.
en clair le tricore travaille tranquille de son coté et le xenos tous seul aussi.
-excepter que le tricore accede aussi au graphisme via ses 3 unités VMX 128bit 
le xenos puce graphqiue la plus évolué fait le contraire du rsx...
-sur console bien sur
Au lieu de boufer de la puissance de calcul au cpu il prend a sa charge des calcul lourd qu´un cpu devrait faire normalement...
-tout a fait et meme de la physique d´ailleurs
En clair niveau calcul un cell handicapé et un tricore déchargé le cell devrait dominer de peu...
-je ne sait meme pas pour moi la 360 a vraiment un lourd potentiel(attendez encore un peu).les jeux risque d´etre fait en premier sur celle ci(contrairement a avant ou c´etait la ps2).elle se valent car l´une et l´autre ont des lacune combler par l´autre partie(CELL+rsx et XENOS+tricore).en revanche la 360 a un meilleur systeme memoire c´est certain!
le rsx + 30% du cell sa ne donera jamais se que donne un xenos seul...
-je ne sais a quoi m´attendre...en voyant motorstorm qui a du bien sucer du kit alpha reste assez impressionant!malgres le rsx a la traine je ne me fait pas trop de soucie pour la ps3(il arriveront toujours a magouiller avec le cell)
La ps3 devrait suivre quelque temps la 360 mais se fera larguer tot ou tard...
-disont que j´ai l´impression qu´elle montre beaucoup de potentiel immediatement on risque d´etre moins epater au fil du temps alors que la 360 monte vraiment petit a petit et elle est loin d´etre au bout de ses forces
Ensuite pour parler du xenos je vais pas rentrer dans les détails xaphan a deja dit ce qu´il fallait...
-merci sa me fait plaisir de me dire que je ne me suis pas casser la tete a le comprendre pour rien 
Volkos qui crois toujours qu´un xenos c´est une 1800 gto.Alors l´ami deja a la base un xenos c´est une x800 tout court...
-ah oui je confirme!je le savais mais je ne l´ai pas dit car il allait encore trouver le moyen de dire que s´en est une...le xenos face au X800/x1800 revient au meme que de le comparer a une honda civic type R(sportive 200chvx)face au modele de base(coupé 80 chvx)...et je continue ma metaphore en disant que le xenos(civic type R)n´a plus de mal pour rivaliser avec une BM serie 3 de 220/230 chvx(une X2800)
ensuite si tu préfère il y a eu de dvl en parrallèle les x1000 et le xenos...
a la fin du dvl on a des x1000 qui prenne 2/3 idée du xenos mais le xenos lui c´est le gros gateau d´ati...largement au dessus des meilleurs x1000
-je veux mon neveux
au final le xenos dans une 360 c´est la 2ème voir la 3ème carte pc basé sur le r600
si les r600 s´apelle des x2000
-le R600 est bien les X2000 t´inquiete et il sorte bientot
on peut dire qu´un pc ave une x2300 et
une 360 afficherons a 2 chose pret la meme chose... sauf que le xenos sera exploiter a 90% mais la 2300 a 50 voir 40%
-tout a fait se que j´ai toujours essayer d´expliquer une puce console une fois optimiser a fond peux rendre l´equivalence de se qu´un puce pc de 2 generation superieur va faire a mi regime(car aucune puce pc n´est exploiter=par exemple crysis est afficher sur puce shader 4.0 alors qu´il est le resultat de puce 3.0).sa commence a rentrer pour le mongole?
Au final le xenos est mieux intégré que le cell donc la 360 dominera vous le verait...
-largement,le xenos est plus approprier a une console que le RSX et j´attend avec impatience des jeux comme halo 3 dont le moteur 3d a ete specialement conçu pour lui(c´est la ou il va cracher ses tripes)
Le xenos c´est une mi x1900xtx mi r600
-oui c´est au final un croisement ideal entre les X1000 et X2000
le rsx une 7800gtx+
-qui ressemble au final au 7900gt on est d´accord
Crisis possible sur 360 mais avec quelque détail en moins pas grand chose de visible a l´oeil mais c´est possible sur 360
-la 360 est un pc optimiser et le seuil est largement au dessus de celui demander sur PC(sans compter l´optimisation...)
Pour finir pour ceux qui s´y connaisse pas trop un conseil écouter plutot xaphan qui dit vrai a peu de chose près...Plutot a qu´a volkos qui sort une chose vrai tout les 20ans...
-merci c´est flatteur mais j´esperais que j´etais pas le seul que ce gars enerve avec ses mensonges...
Demonx Posté le 01 avril 2007 à 18:53:15 Oula en tout cas j´attend de voir ce qu´il vont faire avec ce fameux xenos.
-le probleme c´est qu´il y´aura beaucoup de multi pour vraiment s´en rendre(mais du beau quand meme).les jeux purement technique 360 a attendre sont halo 3,wolfenstein 360 et ninja gaiden 2
Que pensent-ils du pc et de la console à l´heure actuelle?comment voient-ils l´avenir, coté puissance et jeux?
-j´ai confirmation les 2 mondes se rapproche enormement mais je pense que sa ne va pas durée...les consoles et pc vont encore stagner jusqu´a 2008 et proposer des truc comme dark sector(ensemble)et ensuite le PC va a nouveaux s´envoler et distancer les console en piquant leurs idees de base...vous n´imaginer meme pas les idees futur d´ati ou nvidia via leur R700 et G90 respectif(fini les GPU complex,plein des mini gpu sur une carte jusqu´a 16 puce j´ai vu),des multicore encore plus multicore et des memoire de nouvelle technologie qui sont deja en train de se battre pour savoir laquel va gagner,sans parler des disque dur...
clowny Posté le 02 avril 2007 à 19:10:07 Volkos toujours a essayer de te rassurer mais désolé la 360 et la ps3 explosent la quasi totalité des pc ne serait-ce que par leur optimisation qui n´en a qu´a ses balbutiemments!!!
-oui chef!
Morback8 Posté le 02 avril 2007 à 19:24:58 bigboss280 j´ai lu se que tu a dit donc le xenos est une pur bombe!
-sa fait une plombe que je me tue a l´expliquer...
et la ps3 a un rsx qui est moin bien que le xenos mais qui est soutenue par le cell c´est sa?
-tout a fait
enfin cé se que j´ai compris donc graphiquement la 360 sera mieu que la ps3
-c´est deja le cas mais laissont le benefice du doute a la ps3 avec des adaptation qui serait bacler...
Benenuts Posté le 03 avril 2007 à 17:24:49 Juger une puce graphique sur un jeu qui ne l´exploite pas à fond, y´a rien de plus idiot.
-d´autant plus que l´unreal engine 3 n´est pas fait pour la 360 ni la ps3 mais pour une puce shader 3.0 avec cpu 2.8ghz et 512mo ram...pas tres adapter tous sa 
Demonx Posté le 03 avril 2007 à 17:26:50 lol tu crois m´apprendre quoi? c´est un commentaire fondé car ce jeu est quand meme exclu a la 360
-attention ya exclu et exclu...exclu a la sortie du jeux mais ya exclu aussi au developpement specifique pour la machine se qui n´est pas son cas...c´est l´unreal engine 3 qui est plutot un moteur pc comme je l´ai dit(meme avec ses derniere bidouille pour accepter multicore...)
