de 1 ça conforte dans l´achat de la Xbox 360 le jour de ça sortie. Et de 2 je suis d´accord avec vous que c´est très bien ainsi car effictevement le prix des jeux aurait augmenté et sachant que un jeu ça vaut 60 € je n´aurai pas imaginé le prix. En plus de 3 il faut pas prendre les gens pour des cons (je parle pour Sony) mais le DVD n´est pas mort et à encore de beau jour devant lui. Et un DVD pour un suffit largement pour l´instant (regarder sur PC)

Plein de jeux sont encore en CD sur PC, ça fait pas longtemps que certains jeux sont uniquement en DVD.
Donc franchement HD-DVD, Blueray ou DVD je m´en fous complètement, le DVD est largement suffisant encore.

Dire que le Blue-ray est inutile c´est dire des betises. Combien de fois sur les forums j´ai entendu dire que tel ou tel developpeurs ne pouvais pas developper d´avantage tel ou tel jeux sinon cela necessiterai 2 DVD, etc...
Le Blue-ray est egalement plus resistant q´un DVD.
Fini d´avoir une serie televise sur 3 ou 4 DVD lorsque un seul Blue-ray suffit. Fini les bonus de film sur plusieurs DVD, lorsqu´un seul Blue-ray suffit. Les choses se developperont d´elles meme ! Si ceux qui disent que le Blue-ray est inutile etait ceux qui creaient les nouveaux supports, on en serait reste a la disquette sur PC et les VHS n´aurat jamais vu le jour.

Voila un des autres interet du Blue ray:

La Blu-Ray Disc Association a dévoilé aujourd´hui les systèmes de protection anti-piratage qui seront associés au format Blu-Ray. Ces protections sont au nombre de trois, la première se nomme AACS, il s´agit d´une protection qui est visiblement basée sur un système de DRM car elle aura pour objectif d´autoriser ou non la copie sécurisée pour la lecture sur certains appareils ou via un réseau. La technologie AACS devrait également être associée au format concurrent du Blu-Ray, l´HD-DVD.

Pour lutter contre le piratage, le Blu-Ray sera également appuyé par deux autres protections. La ROM Mark, sera une signature numérique, invisible pour le consommateur, que seules les machines de production certifiées BD-ROM pourront produire. La ROM Mark devrait principalement empêcher la copie de masse.

Enfin, la troisième et dernière protection se nomme « BD+ ». Grâce au BD+, les appareils Blu-Ray pourront être reprogrammés à distance pour contrer d´éventuels « Hack » de platines qui chercheraient à désactiver les protections intégrées au format. La BDA affirme que seules les machines modifiées seront reprogrammées, via Internet ou via la lecture d´un BD-ROM récent.

Puis Bill Gates qui etait un des rares a soutenir le HD-DVD a fini par lacher, c´est tout dit !

sauf que nous sommes sur une console de jeux et accésoirement un lecteur DVD. Et je trouve qu´il est beaucoup trop tot pour le changer de standard. Le DVD commence a peine à devenir le standard et forcement nouveau standard veut dire coût supplémentaires. La question est qu´en sachant que le prix des dvd tourne autour des 20/30 € : Tu penses que les gens sont prêt à payer plus cher un dvd ?
En plus heureusement que le HD-DVD ne soit pas intégré a la console car je me demande le prix qu´elle aurait réellement couté...

Jamal94 Posté le 19 octobre 2005 à 22:37:54
La question est qu´en sachant que le prix des dvd tourne autour des 20/30 € :

Tous les dernier film que j´ai achete en DVD (Hero, Tigre et Dragon, Ghost in the shell innocence, etc...) m´ont coute moin de 15 euros.

caprice Posté le 19 octobre 2005 à 22:38:12

jesus_freak, le HD-DVD ou le Blu-Ray c´est bien, même très bien, mais je crois juste que Sony est encore trop en avant sur le temps!
Ils serviront, c´est sûr!
Mais le DVD à encore quelques belles années devant lui selon moi...(combien? Je ne m´avancerais pas...)

>>>Pour ma part, je trouve ca saoulant les changement perpetuel de support audiovisuel. Mais l´on voit bien le prix minuscule que coute un lecteur DVD maintenant, cela annonce tout simplement la releve.

des vieux film quand même je parle de films récent (peut être pas ghost in the shell)

Oui mais un DVD est DVD le reste du prix c´est de la pub.
C´est comme le parfum, un grande bouteille de chanel 5 coute plus de 150 euros et pourtant le parfum ne coute qu´entre 1,50 et 3,00 euros, tout le reste c´est de la publicite que l´on paye. J´ai vu ca a la tele, j´etais vert !

bin ouai, qu´est ce que tu croyai, que les marques tu les payaient plus cher parce que c´est de la meilleure qualité? lol, o pire ca coute 50% plus cher a produire qu´un truc bas prix, tu paye le prestige d´avoir une marque connue de tous. tout est comme ça aujourd´hui tout est basé sur le "ouai, jme la pete avec mon truc de marque supra connue". c´est seulement ça qui fait vendre!! sinon, comment expliquer le succé de la ps2 face a la dreamcast alor que celle ci avait 10 foi plus de jeux exeptionels!! don certain ne son pa encore egalés!!

(dailleur, a ce propo, farheneit ma legeremen decu, c´est juste un shenmue simplifié avec une abiance gore/fin du monde/matrix. pfff, dire ke le createur de farhenheit s´est permi de critiquer shenmue et k´il sor un jeu ultra cour, tré peu developé question scenario, et ou on trouve pa mal d´incoherance au nivo des dialogues (rien quau debut, la serveuse nous di kelle se rapelle juste ke le mec est jeune et brun, et 2 min apré elle di kelle oublira jamai son visage.. et encore, ca c pa le pire.. et pui le truc promi suivan lekel on influ sur le scenar, lol, tro drole, on influ que legeremen, on passe presk tjr par les mm etapes koi k´on choisissent, et les fin differentes correspondent juste a commen on a assuré au dernier combat, et ne son pa du tout influencées par les choix fait tout au long du jeu..