Voila je crééé un énième topic dessus mais ya quelque chose que je ne comprend pas , lequel de ces écran ci dessous est le mieux pour le jeux :

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SAMLE32S71B-SAMSUNG-LE32S71B.htm

Celui la n´est til pas bien mieux ?
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG32LC25R-LG-32LC25R.htm

le LG est beaucoup mieux mais comme la majorité des forumeurs ont prit un samsung ...

Merci beaucoup !
Le contraste c´est vraiment important ?

le sontraste du samsung est dynamique , cela veut dire qu´il est faux , c´est le principale argument de vente de samsung...
le contraste est très important en effet

le contraste est important

sans un bon contraste les scénes sombres ne seront pas assez détailler, ca s´appelle les noires "bouchés".

Les lcd ont fais des progrès en la matière mais on reste très loin du vieux cathodique ou meme d´un bon plasma.

samsung, ils se font du fric avec les joueurs de 360. a croire que tout les autres écrans sont merdiques lol

entierement d´accord real47, les gens qui achetent samsung sont la plupart des moutons.
je prefere de loin des marques comme sony phillips ou sharp plus fiable et plus perfomante.

mayxb0x Posté le 24 février 2007 à 17:48:44 entierement d´accord real47, les gens qui achetent samsung sont la plupart des moutons.
je prefere de loin des marques comme sony phillips ou sharp plus fiable et plus perfomante
____
qu´est ce quil faut pas entendre serieu ....

les gammes samsung LCD entre 58 et 107cm (ceux étant bordé de noir laquée) on été developper avec la colaboration de microsoft POUR la xbox360, ce n´est pas pour rien qu´il y a un mode jeu inclu dans la TV.de plus ,pourquoi ne voire que des écran samsung en démonstration sur les bornes XBOX360 dans les magasins etc:parce que c´est celui qui donne le meilleur rendu !

après tout reste une question de gout, mais tchniquement ,c´est les samsung qui sont les meilleur dans cette catégorie de diagonale !

Ettonant tuning_boy2 j´ai toujours entendu dans les differents test d´ecran samsung que les mode special destiné aux jeux valaient mieux d´etre déscativé car il dégradaient carément l´image en définitive.
Il faut pas confondre argument marketing et vrai technologie de pointe.

Avec tous les respect que j´ai pour microsoft il n´y connaisse absolument rien en technologie lcd et je vois pas ce qu´il peuve apporter a samsung dans ce domaine.

La qualité d´un téléviseur c´est avant tout la dalle et l´electronique qui suis derriere, et dans ce cas la samsung est loin derriere les ténors du marché tu peux me croire.

Y as pas de mystère les prix font la difference, samsung se positionne dans l´entrée de gamme, par conséquent leur écrans sont moins bons que les autres marques plus cher comme sony phillips ou sharp considéré comme le nech plus ultra dans le lcd.

mouais... samsung grand concurrent de sony. microsoft ennemi de sony --> accord microsoft/samsung !! lol
de la a dire qu´ils sont meilleurs.
enfin bref... c pas mon truc samsung mais c que mon avis.

Pkoi les bornes de 360 sont avec des lcd samsung, tout simplement parce que Ms a signé un partenariat avec samsung c tout!!!
Si il aurait voulu la meilleur qualité il aurait signé avec sony, mais je vois mal Ms presenté c jeux sur des bravia, je c pas pkoi!!!!

alors pourquoi un samsung 66cm offre une luminosité de 500mcd, 2000:1 de contraste et un prix moins chere d´environ 90€ par rapport a un philips de luminosité 400 et de contraste 500 .....(en 66cm toujours)

la valeur de contraste donné par samsung est faussé car c´est du dynamique et ce sont seul a tricher autant sur les chiffres.

dans les faits, et je le repete si on se refere on test des magasines specialisé (cinema chez soi, je peux meme te donner le numéro), le samsung arrive dernier du comparatif (et oui), le sony 1er et le phillips en 2eme position.

le samsung est excellent (c´est celui que j´ai)

mais a vrai dire je pense que les sony bravia sont les meilleurs, par contre LG ca me dit rien

enfin quelqu´un d´objectif!

merci littlegreenbag

de rien myxbOx je donnais mon avis sans meme avoir lu les commentaires

si j´avais eu plus de tune j´aurai foncé sur un Sony direct les couleurs et le contraste sont somptueux...

d´ailleurs pas etonnant que les samsungs sont pas chers faut pas chercher 1000 ans pour comprendre...

T´aurais pu te rabattre sur la série S de sony dont le prix est pas tres loin de celui du samsung