oui mais le gameplay est surement aussi ennuyeux...

(O_o)stifler74 Ques-ceque ta voulus dire?

en faite Jv.com à tester BS:M comme un FPS sur bateau alors que c´est plus une simulation simpliste.

Avec un bateau faut pas croire que tu va faire du 250... ni que tu va envoyer des missiles guidé...

c´est de l´art

non mais j´esperais un bon jeux mais je garde plus la démo quand j´ai plus de lexomile...apres tout chacun ses gouts ça sert a rien de polémique chacun apprécie plus ou moins le test moi je suis d´accord maintenant chacun son avis

c´est sur que si vous prenez la démo comme une bataille navale... hop toi tu tire là et toi ici vous allez passer à coté de la véritable finesse du jeu...

Bon dieu il y a une flotte incroyable de bâtiment ennemi (comme on le dit en terme marin) donc comment passer sans trop me faire amoché ?

Et oui un bateau d´une c´est lent, c´est lourd ça fait pas de dérapage à 180° au frein à min etc...

c´est réaliste

donc si je comprends bien, tu crois que pour qu´un jeu m´interesse, il faut que sa bouge a 200 à l´heure, tu me connais tres bien, je suis un fan de jeu comme Command and conquer, j´ai passé des heures sur des jeux de stratégie et c´est passionant, mais ce jeu est, pour moi, le plus ennuyeux auquels j´ai joué !

c´est sur le jeu est pas parfait, mais il a le mérite d´apporter du neuf. Jusqu´à présent la plupart des jeux sur la guerre du pacifique ce concentraient que sur les avions, là on a enfin la possibilité de controlé une flotte aéronavale dans son ensemble, avions et bateaux.
Prendre le controle d´un porte-avion et lancer soit même les escadrons je trouve ça exellent.

ouais moi aussi,c´est le seul jeu de ce type sur cette console,il peut pas etre parfait,il y aura peut etre des suites,moi je l´ai mais c´est vrai que joué avec des gens sur le live que tu ne connais pas (mis a part les francais) c´est moin drole,par contre entre potes c´est stratégique et c´est fun,malgré que j´aime bien ce jeu je trouve qu´il manque un ptit truc mais je ne saurais pas dire quoi un tout ptit peu plus d´action

de toute facon plus un jeu est realiste plus il est ennuyeux c´est souvent le cas !

C´est la note de 1 seul gars! fO pas trop s´y fier

entièrement d´accord Akiru

....Jv=Nintendo ou Playstation..

Rien de nouveau la-desus.

j´ai détesté la démo mais comme je dis toujours, ca dépend des gout! Pour les graphismes faut avouer que la xbox fait aussi bien ( regardez blood wake qui est sorti aux début de la première xbox)

Akiru Posté le 12 février 2007 à 01:29:18 de toute facon plus un jeu est realiste plus il est ennuyeux c´est souvent le cas !

je suis pas specialement d´accord avec toi, car quand on joue a un GTR ou un PES on ne s´ennuie pas

en tout cas moi

Mais bon comme dit plus haut chacun ses gouts, moi j´aime bien Battlestation

Je n aime pas du tout battlestation ..

Blazing angels est mieux ..

Ps : Red orchestra est tres realiste .. Ce jeu est genial ^^

ben j´ai joué à la démo, vraiment très déçu... une daube de plus quoi...

Panzer-Faust Posté le 12 février 2007 à 08:00:19 Je n aime pas du tout battlestation ..

Blazing angels est mieux ..

c´est dire la daube...

j´ai trouver ce jeu plutot sympas mais tres fade au final

1. Gondor20best profil
2. Posté le 12 février 2007 à 03:56:56 avertir modérateur
3. ....Jv=Nintendo ou Playstation..

Rien de nouveau la-desus.

--------------------------------------
C´est quoi cette réplique de mouton, parce que un jeu est mal noté le site est anti-Xbox maintenant, ils sont loin d´etre anti-xbox faut pas deconner non plus, bref chacun ses gouts

de toute fason avec jeux video.com se les graphisme ne le ont pas le jeu niras pas nom plus alors vos mieux meme pas regardé les test.

ensuite ses un jeu de strategie a la base alors forcement sa ne vas pas etre hyper rapide...