voila j´ai la 360 j´attend impatiement alan wake laquel des versions PC ou 360 sera la meilleur

parce que je compte revendre mon PC à un copain doit je attendre de prendre un PC equipé pour Vista ou la 360 fera l´affaire pour alan wake parce qu´a vrai dire j´en ai un peu marre des mise à jour de pc

360 pour moi...

Couterais trop cher de mettre mon pc a niveau...

acheter vista acheter carte graphique gerant dirext 10 racheter carte mere;etc
le choix est vite fait 360

PC pour moi sans hésiter, surtout pour Alanwake, idem pour Crisis.

Il demande "la meilleur version", pas celle qui lui coutera la moins cher, donc ca sera une bonne config PC pour en profiter au max.

ba disont que j ai pas de boule de cristal 2.5 alors je peu dire qu elle version sera la meilleur
desole

Surtout que d´après les développeurs le jeu est optimisé pour la 360 ^^

face2 j´ai fait la meme blague pourrie sur l´autre topic

téléphatie powa

Au niveau portage j´ai rarement vu un jeu meilleur sur 360 que sur PC équipé d´une config derniere gén, mais c´est plutot l´inverse.. pas besoin de boule de cristal pour savoir çà.

De toutes façons d´ici là...
Faudrait déjà que je sache si je vais le prendre, PC comme 360

Ca dépendra si le gameplay est orienté console ou PC etc...

la mefiance est toujour de mise I___I
je peu sortir un paquet d exemple comme quoi la version pc est des fois inferieur au console

lord-deviI Posté le 08 février 2007 à 00:35:56 PC pour moi sans hésiter, surtout pour Alanwake, idem pour Crisis.

____________

tu sais crisis , il ny a que kelke jour ou il ont mis le patch directx10 , tout ce quon a vue de ce jeux etait sous directx9 , cest hors context ce que je dis , mais tout ce qu´on a pu entendre comme quoi il fallait du directx 10 pour ce jeux et qu´il pouvait pas le faire sur xbox 360 cetait du vent .
et donc tout ce qu´on a vue de alan wake c idem cetait sous du dx9 ce qui laisse vraiment de bon espoir en terme de qualité de la console

donc il faudrait pas forcement des carte graphique de malade pour faire tourner c jeux , mais plus des quadcores je pense

et encore , quadecore = 4 threads
la xbox 360 = 6 threads de plus cadencer à 3.2 ghz a mon avis la xbox 360 à quand meme de beau jour devant elle
suifit de mater les dernier screens de mass effet , et tout ça un an apres la sortie de la console ( bien que ça fasse deux ans quils bossent dessus )

bon desolé du leger hors context

moi je suis obligé de revendre mon pc il n´arrive deja plus à suivre il souffre le martyr avec gothic 3 alors j´imagine pas les prochain jeux

face2locust Posté le 08 février 2007 à 00:50:50
la mefiance est toujour de mise I___I
je peu sortir un paquet d exemple comme quoi la version pc est des fois inferieur au console
--------------------------
Oui sur une config PC moyenne, voir bonne, surement, je suis pret a te croire, mais avec une config en tout point supérieur a une 360 et de derniere gén, surement pas, aprés forcement le prix n´est pas le meme, mais ce n´est pas la question de départ.

ce n´est pas la question de depart mais c un point non négligeable

360 au moins t´auras pas de pb de configuration

sur PC, il faut changer de config tout les 2 ans, et pour etre au top, c´est minimum 500€ rien que pour la carte graphique, sachant que maintenant le processeur n´est pas essentiel, avec un bon core 2 duo moyenne gamme on s´en sort bien. et 2go de ram bien sur.

Je le prendrais sur 360 parce que d´un je n´ai pas envie d´upgrader mon PC, je préfère garder mon budjet pour d´autres choses plus intéressantes et de deux si c´est comme Bioshock ou Mass Effect, c´est a dire que le jeu est developpé et optimisé sur 360 puis porté sur PC (il me semble que c´est le cas) alors ça vaudra mieux de la prendre sur console.