Il ne sortira peut-être pas sur 360, effectivement. Mais pas pour raisons techniques de capacités de la console, et c´est là que tu te trompes...

Comme pour GOW : il ne sortira pas sur PS3, ça ne veut pas forcément dire que cette dernière n´est pas capable de gérer tout ça.

Je sais techniquement ca le peux mais Kojima veux pas

"Kojima veut pas" : je doute que ce soit aussi simple que ça; faut pas oublier qu´on est dans le monde du marketing ^^

D´ailleurs, ça ne m´étonnerait pas de voir un MGS4 : Subsistance ( ou un truc dans le genre ) sortir sur xbox 360, ou un GOW 2 sur PS3.. Tant qu´ils peuvent se faire de l´argent, ils vont pas s´en priver!

On vera plus tard , mais ne vous faites pas trop de fausse joies , on peut l´imaginer et en rever mais encore une fois pour l´instant sa risque pas d´exister... et puis comparer GoW a MGS4 c´est débile , dire que GoW est une bete comparé a une MGS c´est osé mais voila...

Mc-fly2 Posté le 16 janvier 2007 à 20:33:39 nan mais quand tu vois GOW,MGS4 tu ten fou complétement

MDR comment savoir qu´un mec est con en 1 phrase !
GOW 6H de jeu de super graph , un gameplay sympatoche mais très repetitif c´est tout !
MGS3 entre 15 et 20 H de jeu la premiere fois avec très peu de cinematique sauf au debut et a la fin (mais tellement bien realisé qu´on en redemende encore ), un gameplay au petit oignon qui varie enormement selon les boss et autre evenement , une histoire develloper a tel points que seul xenosaga et xenogears font plus profond et encore ,et des graphisme très très bon , sans oublier une IA phenomenal ,et une bonne difficulté des le mode difficile pour les puriste et des le mode normal pour ceux qui joue la premiere fois a MGS !

Bon maintenant je tient a dire que ces deux jeu dechire , mais putain le jour ou GOW arrivera a ce mythe qu´est MGS peut etre qu´on sera meme plus capable de jouer aux jeux video tellement on sera vieux ...

et toi fau etre oser pr dire autant de conneris!

Il dis pas de connerie , on va recommencer , MGS a marqué l´histoire du jeu video , GoW est un excellent jeu , peut etre le meilleur de la 360 , mais en aucun cas il est révolutionnaire , beau graphismes ok mais après ? il est court , l´histoire est classique , c´est répétitif voila. Cela en fait un bon jeu tout de meme , maintenant il faut accepter que MGS est meilleur dans tout les point sauf pour les graphismes...

Rien que comparer MGS et GOW, c´est pas super sérieux, puisque ce sont 2 genres tout à fait différents... MGS a beaucoup plus ce coté mythique qui a marqué l´histoire du jeu-video, GOW c´est "seulement" un excellent jeu très fun!

voila exactement ! Surtout que j´ai jouer au deux donc ....!

Moi, à part les 10 minutes de vraies vidéo dans les MGS (en enlevant les 4h de texte interminable), je trouve qu´il ne reste plus grand chose.
J´préfère un SC plus réaliste, moi ça m´amuse pas de me cacher dans une boite en carton ou de lancer des serpents sur des ennemis.

Legislateur Posté le 16 janvier 2007 à 21:11:22

moi ça m´amuse pas de me cacher dans une boite en carton ou de lancer des serpents sur des ennemis.

c´est sur que si tu resume MGS a ca c´est surement que tu n´y a pas jouer mdr ............................Surtout que dans le 3 il n´y a pratiquement aucun dialogue radio , et très peu de cinematique sauf au debut et a la fin ! (et au presentation et mort des boss mais bon ca on s´en fou ca dure 1 min chacune )

mais bon on pas te forcé a aimé ! c´est juste que vu la facon dont tu en parle c´est que obligatoirement tu n´y a jamais jouer points barre !

Nan, j´suis dsl, j´voulais pas résumer, c´était juste pour dire que c´est pas spécialement réaliste (généralement, ceux qui dénigre splinter cell disent que MGS est plus réaliste, ça me fait marrer).
C´est juste que je ne comprend pas bien que des personnes puissent choisir leur console en fonction de ce jeu.

Et si, j´ai joué à MGS1, à MGS1 sur GC, et à MGS2, mais pas au 3.

ba parce qu´il fait partit des reference planetaire a l´heure actuelle !
Le gameplay de MGS est un melange entre realisme et jeux video ! Pour Kojima un jeu doit rester un jeu ! D´ou quelques fantaisie comme le changement de camouflage en 1 instant , interroger les garde qui nous reponde en nous donnant des astuce ou des code dans le jeu , boss irrealiste mais ultra jouissif etc etc ! Rien a voir avec SC ou c´est toujours la meme chose ! Se caché dans l´ombre et ne pas se faire voir .... a chaque mission !

Tu vois , ta pas jouer au 3 ! Et dans le 3 c´est aucune cinematique au milieu du jeu , sauf des petite de 1 ou 2 minute , et c´est aucun dialogue radio ou presque .. !
C´est que au debut et a la fin et dans quelques evenement que c´est rempli !m ais c´est tellement jouissif !

encore un beau ramaci de connerie sorti par des fanboy sans cervelle ,ca devien lourd a la longue

kojima se plie pa aux exigences de konami? il se retrouve a la porte ^^ la ps3 est tellement ds la merde que si konami se sens obligé a faire du multiplateforme ,il ne doivent aucune fidélité au lecteur blueray qui fai console de jeu en option !

donc on verra bien un point c´est tout

MGS c´est comme un film dont VOUS étes le heros, c´est un jeu d´action.

SC c´est pareil, mais c´est de l´infiltration pure et dur.

Arrétez s´il vous plait de comparez SC et MGS deux séries qui n´on rien en commun, si ce n´est des heros ultra charismatique.