ba oui donc pas de raison de payer pour héberger une partie chez soi lol

moi je crois sincerement c est que le live anywhere sur vista sera payant comme sur la 360 peu etre moin chere je sais pas
en tous cas c est un grand projet que fait microsoft et a mon avis ils ont du penser a tout deja le live sur leur console est top rien a redire

Micro$soft

windows vista en premium coute 100€ et je pense pas que ce sera payant et les mise a jour, patch, correctif et les jeux online intégrer a XP ont toujours été gratuit

ouai mais volkos a cote tu a tout les petit plus les telechargement video,demo..etc plus la liste d ami les patch pour les jeux passe par le live

je sais mais les démos tu peux les avoir dans les magazines, les vidéos sur internet...

si la 360 avait un accés complet a internet plus besoin du xboxlive

je trouve ça un peu une arnaque de payer un jeu 70€ et de devoir payer en plus un abonnement pour pouvoir bénéficier de l´intégralité du jeu avec son mode multijoueur

d´accord de payer un abonnement pour un jeu comme world of warcraft ou il y a plus de 6 millions de connecté en meme temp sur ce jeu ou il faut du personnel pour gerer les serveurs hébergeurs, payer les serveurs etc...

mais payer en plus un abonnement pour héberger une partie chez soi pas trop d´accord, meme pour les patchs ou les démos

Masi faut y penser aussi, une compagnie a besoin d´Argent pour subsister... À notre détriment... Masi je crois uqe Micro$soft a amplement de quoi survivre