c´est vrai que là...

Frenchnoob-VII Posté le 28 septembre 2005 à 18:29:16 Avertir un administrateur à propos de ce message !
En puissance brute :
3.2*3*2=18ghz
"Brute" je redis bien.

Ptdrrrrrrrrrrrrr

http://www.hardware.fr/articles/571-8/dual-core-athlon-64-x2-4800-4400.html
Tu m´explique pk un amd 4400+ double core est moin rapide qu´un amd 4000+ simple core???

parce que les routines double ou tricore ne sont pas encore au moins... on verra, dans un an, lequel sera le plus rapide... (rapellez vous la transition pentium 3/4)

parce que les routines double ou tricore ne sont pas encore au point (désolé)

ouais apparemment tous les jeux qui vont sortir au debut voir meme ceux qui sont en developpement pour debut 2006 n´utilisent qu´un seul core, donc attendons de voir la claque avec les tricores en action...

Les fréquences des cores sa s´ajouse pas... si sa s´ajouter les processeur pc serait plus rapide en bi-core mais c´est aps le cas. Surtout que les jeux ne sont très peut optimiser multicore

et pire, ils ne se multiplient pas...
mdr pour le gars qui a sorti cette connerie

les teraflop ne font pas tout

exemple le ps2 est superieur a la gamecube au niveau des tera flop

Xbox 360 = xbox 1.5

oui et ps2 = ps1.5

"[Nomad] Posté le 28 septembre 2005 à 16:55:13

Ensuite je voulais savoir : la xbox 360 sera dotée d´un Processeur IBM Power PC Tri-core cadencé à 3.2 Ghz. Est-ce que ça veut dire qu´elle aura 3 processeurs de 3.2Ghz ?

Merci !"

Oui c´est sa 3 CPU dans une même puce.

"Frenchnoob-VII Posté le 28 septembre 2005 à 18:29:16

En puissance brute :
3.2*3*2=18ghz
"Brute" je redis bien.. "

FAUX.
la fréquance est de 3 cpu à 3.2 ghz

"Yannouf Posté le 28 septembre 2005 à 20:59:12

faut simplement se dire que la xbox fait 3 fois plus d operation qu un simple core apres la cadense ne fait pas tout"

FAUX.
Il peut faire 3 foix plus de thread qu´un P4 HT mono cpu. Sa ne veux pas dire qu´il fera réellement 3 foix plus de chose.

"master360 Posté le 28 septembre 2005 à 23:50:58

exemple le ps2 est superieur a la gamecube au niveau des tera flop"

SI tu compte que le cup oui (mais la se sera en Giga flops.
Si tu ajoute la carte vidéo sa sera l´inverse.

NOTA: En faite la ps2 n´atteint pas le téra flop.

"kossolax Posté le 28 septembre 2005 à 21:57:14

parce que les routines double ou tricore ne sont pas encore au moins... on verra, dans un an, lequel sera le plus rapide... (rapellez vous la transition pentium 3/4)"

NON, c´est par ce que amd utilse un P-Rating à la con qui ne représante pas réellement la puissante du cpu.

"dmcjoueur Posté le 28 septembre 2005 à 21:30:02

Le CELL est capable de calculé 2 Tflops d´opération tandis que le PowerPc de la Xbouze 1.5 seulement 1Tflops"

Le cell ne fait qu´environ 216 Gflops et le cpu de la xbox 360 120 Gflops environ.
Ceci ne sont que des valeurs théoriques maximal.

Triste de voir que les boulets sont pas en voie d´extinction.

la plus grosse connerie reste celle de
!
oui c different mais ca reste 9 go de donnée par seconde que ce soit dans le meme core ou dans trois

ptdr