Bonjour je voudrais avoir des infos sur le contraste, est ce que les contrastes 500:1 et 700:1 sont ils tres differents ? car j´hésite entre deux écrans mais celui a 500:1 possède deux entrées VGA donc je suis plus tenté parce celui ci mais quand meme l´autre fait 700:1 donc j´hésite beaucoup .. Lequel dois je prendre ?

A noter que le 700:1 fait 60hz et le 500:1 fait 75Hz..

avez vous un avis a me donner ?

PS :
500:1 :
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1862207&OrderInSession=1&Mn=28&SID=887c014c-473c-9dc5-1dc5-6762186f5293&TTL=291220061259&Origin=fnac_google_home&Ra=-50&To=0&Nu=9&UID=0A32843D7-473D-8A59-9353-6991EB3CE84A&Fr=4

700:1 :
http://www4.fnac.com/Shelf/article.aspx?PRID=1900110&OrderInSession=1&Mn=28&SID=887c014c-473c-9dc5-1dc5-6762186f5293&TTL=291220061259&Origin=fnac_google_home&Ra=-50&To=0&Nu=27&UID=0A32843D7-473D-8A59-9353-6991EB3CE84A&Fr=4

up

J´avoue que le nom du topic n´est pas tres attrayant mais aidez moi svp

bah au niveau du contraste les 2 sont pas top prend le 700:1

Et le contraste compte beaucoup ou pas ?

Merci pour vos nombreuses réponses .. :S

oui, pour moi le contrste compte beaucoup sinon tu te casses les yeux

relativement important oui (plus que la luminosité)
prends toi le 700:1

avec le 700:1 je devrais pas avoir de problemes ou ca sera quand meme moche ? :S parce que quand je vois les samsung a 2000:1 de contraste je flippe mais on m´a dit que 700:1 cetait un contraste relativement bon.. Est ce vrai ?

allo allo ?

700... 1 ...2 ..3, cela ne joueras en aucun cas sur les graphismes, mais juste sur la profondeur des couleurs, apres a toi de reglé l´image comme bon te semble , donc oui pour jouait a la 360 700.1 suffit ...

ouais mais bon jouer avec un écran Noir et blanc moi ca me ravit pas trop ^^

Donc j´espere vraiment que ca sera bien et suffisant :s

Les taux de contraste augmentent

La mesure du taux de contraste est assez simple à établir. Il faut d’un côté mesurer la luminosité maximale d’un écran blanc, puis celle minimale d’un écran toujours allumé, mais affichant du noir seulement. Ces mesures rapportent deux valeur en candélas, qu’il convient de diviser l’une par l’autre. Par exemple, un écran avec un blanc à 250 cd/m², un noir à 0,50 cd/m² offre un taux de contraste de 250 / 0,50 = 500 : 1.

Cet exemple est un cas classique. Ces valeurs sont on ne peut plus communes. Elles sont parfaitement représentatives des écrans vendus actuellement.

Depuis un an, on a vu arriver des moniteurs 1000 : 1. Pour arriver à de tels chiffres, les constructeurs ont deux possibilités. Soit ils rendent le blanc plus lumineux encore (au risque d’éblouir le spectateur), soit ils améliorent leur niveau de noir (ce qui est préférable). Nous avons croisé les deux cas. Quand les écrans étaient de technologie IPS, l’amélioration n’a porté que sur le blanc. C’est le défaut majeur de cette technologie : le niveau de noir est assez peu satisfaisant.
Les écrans TN ont eux progressé dans les deux domaines. Le noir s’est amélioré, le blanc est devenu encore plus lumineux.

Les écrans samsung sont réputés pour avoir un bon contraste, maintenant c´ est compliqué de comparer d´ une marque à une autre sachant que le rendu des couleurs et la luminosité de l´ écran influent aussi sur le résultat final .Mieux vaut avoir un écran bien équilibré qu´ un écran qui n´ a qu´ un super contraste.Et oui 700:1 cela suffit pour une 360

donc je dois en conclure que 700:1 c´est bien suffisant et que un trop fort taux de contraste peut aussi être foireux ?

Messieurs ? :D

Tout à fait

C´est gentil merci et on peut s´en appercevoir si l´écran est branché non ? ( parce qu´a la fnac ils sont branché et y´a un logo fnac sur l´image) donc on peut s´appercevoir de la qualité du contraste non ?

Oui si l´ écran est branché avec une image cela te permet de juger de la qualité du contraste mieux que les chiffres techniques du constructeur

ok merci mais ils me semblent tous tres bons donc je suis un peu perdu ^^