CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Lecteur HD DVD = un sous HD ?

Angeludo
Angeludo
Niveau 9
22 décembre 2006 à 19:54:57

perso si il ressorte les film en hddvd sans aucun n´jout supplémentaire
le hddvd restera ou il est c´est a dire sur l´étalage vais pas racheter 300 hd dvd ou blue ray pour leur faire plaisir non mais mdr

john-locke
john-locke
Niveau 10
22 décembre 2006 à 20:05:27
  • sephibad profil

* Posté le 22 décembre 2006 à 19:47:33 avertir modérateur

voilà la différence, à l´époque du dvd, dans ses débuts, on n´était pas obligé de changer de télé quand même !

dans un sens si car il arriver en meme temps que la democratisation du 16/9.

A l´epoque payais un lecteur 4000 balles pour l´utiliser sur une pitite téloche de 36 cm ca servait a rien.

sephibad
sephibad
Niveau 17
22 décembre 2006 à 20:15:25

même sur une tv 4/3 de petite taille la différence est énorme entre la vhs et le dvd ! ensuite le 16/9 bien sur que c´est mieu mais ça reste bonus. j´en ai fait l´expérience quand même.

tandis que si tu fous une hd sur une tv classique tu ne verras pas la différence.

Mamulet
Mamulet
Niveau 13
22 décembre 2006 à 20:19:31

Un DVD sur une TV noir et blanc, tu verras pas beaucoup de difference,

En plus pour 300€ tu peux avoir une TV HD, soit moins chère qu´une TV normale il y a 10 ans.

Volkos2
Volkos2
Niveau 10
22 décembre 2006 à 20:21:14
  • Becker2 profil

* Posté le 22 décembre 2006 à 17:36:34 avertir modérateur
* Le son change aussi , il est en HD :oui:

et pour ça il te faut un décodeur et un ampli HD et tout ça coute pour l´heure actuel 4000€ :rire:

sephibad
sephibad
Niveau 17
22 décembre 2006 à 20:24:11

d´un coté à l´époque où le dvd est sorti.

il me semble que les télé couleurs se sont bien implanté dans le monde quand même lol (à moi que j´ai eu du retard et que les dvd datent des année 50-60) !

mmm pour 300 euros j´en ai vu à 500 tv hd qui de qualité intéressente (je parle de port hdmi). pour 300 j´ai vu des tv lcd mais pas hd.

tout le monde n´a pas encore de tv hd. mais bon ça va venir. je ne parle même pas du full hd.

par contre si tu trouve une tv hd intéressant pour 300 tu m´en fais part mais j´espère que c´est pas de l´arnaque.

billyzwr
billyzwr
Niveau 5
22 décembre 2006 à 20:27:54

pour repondre au sujet principal du topic le lecteur hddvd es plutot un sous hd meme si il est bien mes arguments :
-si il active la protection hdcp.....ba il sers plus a rien.
-les cables yuv comme vga ont une image beaucoup moins bonnes en 1080p que le hdmi.

Mamulet
Mamulet
Niveau 13
22 décembre 2006 à 20:29:52

J´en ait vu à 300€ enfin plutot £200 en angleterre dans un magasin qui s´apelle Currys, en 19 pouces, c´est sûre c´est pas bien grand :rire2:

oblivion25
oblivion25
Niveau 7
22 décembre 2006 à 20:30:32

Il est forcément moins bon qu´un lecteur hd-dvd a 400euros, sinon les lecteurs serait vendu au meme prix.
Le lecteur hd-dvd de la 360 est un sous lecteur, mais il reste bon.
Et comme le dit billyzwr, si il active la protection hdcp, il ne servira plus a rien, ca risque de gueuler méchament.

lerototo
lerototo
Niveau 6
22 décembre 2006 à 20:36:31

le lecteur hd dvd de la 360 un sous hd???
je vous renvoie au magazine "les annees laser" qui test ce lecteut et le compare a un autre lecteur don le prix est de 1900e.et ensuite regarder le test.... bon j´ai fait une bonne affaire je pense..

Filgood13
Filgood13
Niveau 10
22 décembre 2006 à 20:37:13

Oui il sera moins bon que les lecteur hddvd de salon, car la connectique qui n´est pas hdmi donne une moins bonne qualité...
Et comme le dit billyzwr, normalement pour la hd il faut la norme hdcp via hdmi, norme qui sera mis en place vers sept07 si je me souviens bien, donc a partir de cette date tu pourra plus te servir du lecteur, c pour ca que je comprend pas trop a koi sert ce lecteur si tu habite en europe!!!

sephibad
sephibad
Niveau 17
22 décembre 2006 à 20:37:38

" * Mamulet profil
* Posté le 22 décembre 2006 à 20:29:52 avertir modérateur
* J´en ait vu à 300€ enfin plutot £200 en angleterre dans un magasin qui s´apelle Currys, en 19 pouces, c´est sûre c´est pas bien grand :rire2: "

moi j´appelle ça un ecran pc :( !

Mamulet
Mamulet
Niveau 13
22 décembre 2006 à 20:39:27

non c´etait pas un ecran pc, il etait dans le rayon des télés à coté de télé plus grandes!!

Mamulet
Mamulet
Niveau 13
22 décembre 2006 à 20:43:09

Je vais aller me mêter un DVD avec ma Xbox qui elle n´est jamais tombée en panne, 4 ans de bons et loyaux services :content:

lerototo
lerototo
Niveau 6
22 décembre 2006 à 20:44:26

non le hdmi c´est une norme ki simpose par les editeur pour l´antipiratage, et on ne peux pas dire ke ce lecteur est moins biens k´un autre kan on ne le possede pas!
avez vous reellement vu king kong en hd dvd sur un tv hd bien reglée( pas celle des magasins).
moi sur king kong il y a des passages ou on croirait presque de la 3d, c´est ahurissant, et donc pour en revenir au test des annees laser ,il n´y a aucune differance entre le lecteur de la 360 et celui du hd a1 de toshiba.voila c tout.

Becker2
Becker2
Niveau 9
22 décembre 2006 à 20:47:40

Nan mais deja filgood13 tu dit n´importe quoi !
De 1 :La norme HDCP n´est pas activé !
Et de deux : c´est pas l´image qui passe dans le cable USB mais les données du hd-dvd , l´image sort en YUV de la console ou bientot en HDMI !
Et au niveau des test comparatif , le lecteur de la xbox égale ce de salon !
De toute façon quoi que vous penssez moi j´m´éclate a matter mais film HD-DVD sur mon plasma a 6000 euro :-p désolé :rire:

lerototo
lerototo
Niveau 6
22 décembre 2006 à 20:55:07

a oui c vrai j´avais pas vu ce k´il disait, a mince alors moi j´ai branché mon lecteur dvd en peritel sur une tv, mince alors fo ke je jette ossi tous mes lecteurs dvd? lol......

moitem
moitem
Niveau 9
22 décembre 2006 à 21:36:38

je me bat contre certaines idées reçues alors je vais encore le faire dans ce topic.
- arreter de croire que l´hdmi est la solution miracle. si en théorie l´hdmi est censé donner de meilleurs résultats que le yuv, dans la pratique c´est pas toujours vrai. exemple : j´ai comparé l´image de mon denon 1910 en yuv (400 euros) à un bon lecteur bas de gamme samsung en hdmi (hd 860, 99 euros)bien que pour le prix le samsung propose une excellente image, j´ai une meilleur image sur mon denon car l´upscaling est meilleur sans compter les procédés de traitement de l´image tels le dcdi farouja...

- Le son hd est lui aussi censé être meilleur, j´ai jamais testé donc je ne peux pas me prononcer, mais je dirais que l´oreille humaine ne peut pas entendre toutes les fréquences et je doute aussi fortement de l´apport de la hd au niveau du son. De plus pour en profiter il faut un ampli qui decode le dts ou le dd en hd ce qui est trés rare.

- pour le lecteur hd dvd de la 360, il n´a pas été comparé dans les années laser à un lecteur hd dvd à 2000 euros comme certains le disent, mais à celui de toshiba à 600 euros (d´ailleurs retardé chez nous.) Ils en ont déduis que les différences entre les deux lecteurs sont minimes la qualité des détails est aussi bonne sur l´un et l´autre. Par contre l´image est un peu plus fluide sur le tosh. Le traitement du son est aussi meilleur sur le tosh. Celà dit mon avis perso est que compte tenu de la différence de prix pour celui qui posséde déjà la 360, mieux vaut acheter le lecteur 360.

- en ce qui concerne la différence entre dvd et hd dvd, je dirais qu´elle est réélle si vous êtes en 720P, et flagrante et indiscutable si vous êtes en 1080P. Ne pas oublier non plus que le 720P (le hd ready) a toujours été considéré comme une étape vers la hd, avec la full hd qui va se démocratiser dans les 2 ou 3 ans et dans le futur la ultra full hd avec des resolutions de prés de 4000x3000 mais ca c´est pas pour maintenant.

Enfin je rajouterai que peu importe les arguments négatifs que l´on puisse dire, compte tenu du prix du lecteur, les risques sont minimisés car vous saurais toujours le revendre aux alentours d´une centaine d´euros si il ne vous convient plus, je pense que c´est à l´heure actuel le meilleur investissement pour abordre le monde de la hd si toutefois vous possedez déjà la console.

Yog-Sothoth
Yog-Sothoth
Niveau 10
22 décembre 2006 à 21:46:28

"De plus pour en profiter il faut un ampli qui decode le dts ou le dd en hd ce qui est trés rare."

C´est sur les gens avec une installation et un bon ampli 5.1 vont plus facilement changer de TV avant tout.

fifi-2006
fifi-2006
Niveau 5
22 décembre 2006 à 21:46:47

+1

Sous forums
  • Xbox Live Arcade
  • Xbox Originals
La vidéo du moment