ba en faite j´hésite encore a acheté soit la wii ou soit la xbox360 et en faite sa serait aussi pour savoir si est se que même si jai pas de télé hd est ce que sa sera comeme aussi beau?

merci de vos réponse

perso je prend autant de plaisir a jouer en hd que sur une tele normale.
Le hd est un plus, certe, mais il ne faut pas croire que sur une catho c´est moins beau, c´est moins fin c´est tout.
Achete toi les deux consoles et attends encore un peu pour changer de télé.

merci de ta réponse mais justement le probleme est la je ne sais pas si jachete dabord la xbox360 et ensuite la wii ou l´inverse que me conseillerais tu

• masterbullitt profil

* Posté le 13 décembre 2006 à 19:12:20 avertir modérateur
* perso je prend autant de plaisir a jouer en hd que sur une tele normale.
Le hd est un plus, certe, mais il ne faut pas croire que sur une catho c´est moins beau, c´est moins fin c´est tout.
Achete toi les deux consoles et attends encore un peu pour changer de télé.

Oula ce que tu dis m´exaspere^^ HEURESEMENT QUE SUR CATHO c´est beaucoup moins beau , moins fin , moins coloré qu´en HD...

Alalala depuis que j´ai ma TV HD j´ose même revenir sur une catho , car quand je suis parti en vacance ( bon on s´en fou mais bon ) j´ai été forcé de joué sur une catho et c´etait horrible^^!

sinon il faut avouer que quand j´ai eu la xbox 360 a sa sortie je trouvai sa magnifique! ( sur catho ) alors tu peux y aller sur catho rams50!

C´est certe mieux en HD pour la finesse , les couleurs qui resorte...

Mais les graphsimes reste les memes...forcement

je suis d´accord avec toi cavaliers mais je voulais juste dire que le plaisir de jeu reste le même c tout.

Sinon rams50 prend d´abord la 360 ( 1 an + de jeu plus puissante ...) , attend pour la wii de voir si ce n´est pas un petard mouillée.

Qu´est ce que vous appelez moins fin svp ?

bon et bas okok merci les gars de vos réponse et bas alors je pense que je vais dabord commencer par la 360 alors dû a sont ancieneté et donc un line up bocoup plus large et kand je vois les jeux a venir et bas c une ossi des plus grande raison pour moi de l´acheter

c´est essentiellement la resolution qui change en hd et donc les pixels sont plus nombreux ce qui affine l´image(image + propre , moins d´aliasing, meilleurs détails).
Les couleurs passent mieux aussi suivant les cables.
Regardez les differences hd et normal :
http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html

• warriormika profil

* Posté le 13 décembre 2006 à 19:20:20 avertir modérateur
* Qu´est ce que vous appelez moins fin svp ?

Plus épais

http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html

il suffit de passer la souris desuus pour voir la difference.

tu peut remettre le lien stp masterbullitt parce k´il marche pas

http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html

Chez moi il fonctionne bizare

ouer ba sa va ya pas tro de différence nn plus donc jorai les meme sensation ke suyr une télé hd alors ?

La différence est bien plus flagrante pour la console, surtout que LSDA a une belle image même sur DVD.

apres faut voir en mouvement, c´est clairement un autre monde mais sur un tele catho tu t´amuseras aussi.

es-tu près a mettre + de 1000 € dans un télé ?

Moi j´en ai une et j´en suis content mais c´est un sacré investissement. Surtout quand on est au chomage

vive les primes de licenciement !! !

mais alors les graphisme sont il toujour aussi magnifiaque dans une teler normale ou pas ?

j´ai commencé avec ma 360 sur une cathodique 16:9 70 cm et je suis passé sur un lcd 32 pouces(82cm)de très bonne qualité (la catho. a claqué...) et pour certains jeux la claque est monumentale.
Tous les jeux qui offre des graph. réellement next gen sont très différents en HD...

Donc , vive la HD.

Ya des tele catho qui sont aussi performante qu´un lcd arreter de rever .
Prenez un philips pixel plus ou un jvc d.i.s.t
va falloir mettre du haut de gamme en lcd pour voir une grosse difference.

mais moi en faite j´ai une teler lcd et eske c beau ?