voila mon prob je voulait un i-pod pour noél mais kand ma mere a vue ke sa coute 200e
elle ma dit k´elle me donera 100e a noel et 100e en mars
et bientot j´auris une tv HD ( mais je sais pas si je l´aurais avant Mars ) donc keske vous me conseillez ??

Bonne question , moi sa serait le ipod!

Le Ipod..

ben perso j´trouve que ca se compare pas. T´aura une plus grande utilité d´un i-pod quoi parce que la vrai difference se fait entre une télé normal ou une télé HD ready. Le HD DVD c´est un gadget je trouve

Ipod !! et tant que t´y es rajoute 100 euros de ta poche et tauras le ipod video (comme ca tu pourras voir des films aussi ;- ))

merci pour tout ces avi positif pour l´ipod

prend plutot le sony nw-a3000 ( 20go ) la qualité de son est meilleure.

+ 1 pour le Sony je l´ai et sa fait trés plaisir d´avoir du bon son dans les oreilles...

Mais c´est le son des ecouteurs qui est meilleur o:
Il pourra acheter les memes o:

ipod c´est le top moi jai le ipod video a 325 euros .
ya pas mieu en matierre de son en + tu peu relier ton ipod a la 360 et sa c´est genial.

Erf, qu´est ce qu´il faut pas lire...
L´iPod n´est certainement pas ce qui se fait de mieux en matière de son, c´est une certitude. Quant au Sony, il n´en est pas à des années lumières. Perso, je prefère le son de l´iPod, plus neutre

Prend l´Ipod !

Malgrés la trés bonne qualité du HD-DVD, j´attend de vori qui va gagner la guerre des support HD avant de me lancer !

Vue la qualité des I-POD je te conseille vivement le HD-DVD

Si tu tient tant que cela à prendre un baladeur Mp3/vidéo prend un Archos... Ils sont de loi beau plus fiable dans durée de vie que les baladeur d´apple (la batterie est par exemple merdique sur les Ipod à croire que c´est sony qui la fabrique)

Les problèmes de batteries d´iPod, c´est fini depuis quelques temps quand même..

oui mais la qualité de merde c´est pas encore finit... tu l´esquinte ultra facilement ce lecteur...

C´est pas une qualité de merde, c´est juste un produit fragile. Il se raye si tu n´y fais pas attention, mais il ne se casse pas. Et niveau ergonomie, honnêtement je n´ai jamais trouvé mieux. Mais c´est clair que si tu n´es pas très soigneux, c´est à éviter. Ou alors un nouveau Nano, qui est moins fragile.

pour un produit cencé étres transporter c´est quand meme fort de l´avoir rendu aussi fragile...

C´est certain. Mais c´est plus le côté "bel objet" que le côté "renforcé de partout" qui fait vendre. C´est beau, donc j´achète, c´est un peu ça leur truc, et ça marche.
Enfin pour en revenir au sujet, c´est vrai que c´est...pas comparable...

Putain mais vous saoulez avec ces fichus ipod de merde...
Tout le hype qu´il y a autour me fait halluciner...
Niveau son,autonomie,robustesse,ils se font littéralement enterrer par les Archos,Iaudio,ou créative,mais en bon p´tit (con)sommateur,vous vous jetez sur la dernière merde à la mode...
Pour l´prix du nano 4go,t´as un archos xs202s de 20go,qui possède un meilleur son,et t´as pas besoin de logiciel pour y foutre de la zik.
Réfléchissez un peu au lieu d´vous jeter comme des moutons sur du hype...

merci -NineInchNails- j´ai cru que personne aller réagir :S. Mais bon dans tout les cas jvois pas l´interet d´avoir de 20 a 60go sur un Mp3... surtout que ca coute une fortune et ca sert a quedalle.