nico_co Posté le 25 novembre 2006 à 22:38:26 moi je trouve ca debile la concurrence car ca nous fais depenser un max de fric et ca n´avance a rien..2 consoles aussi performantes l´une que l´autre avec les memes jeux et des exclus c´est tout a fait debile
la ps3 est grosse et moche ,l´interface est a chier ,les manettes sont a chier , aucune experience sur le live ...je ne l´acheterais jamais meme si mon jeu favori ne devait que sortir dessus

sans concurrence on en serait peut être encore avec la Snes

sans concurrence, pas d´inovations
Sans inovations, on stagne.
Ca coute cher, ça tout à fait d´accord mais on voit le résultat des investissements.
Et ça va être de plus en plus beau

on l´a vu avec la gameboy : en 10 ans aucune innovation, un prix plafond bref c´est de l´arnaque

une position de domination comme sony c´est pas bon pour le marche

moi jevais surement prendre la Wii le 8 decembre rien que pour WiiSport qui me tente beaucoup et surement Zelda

omega> nintendo risque de se retrouver comme pour la DS et plus recemment comme pour la PS3 : plus de consoles vendues que de jeux

je reve d´une seule et unique console ou le but des concepteurs et de faire des jeux toujours plus avancés ,plus beau ,plus realiste et original pour le plaisir de tous les gamers...la on avancera.
regarder le retard de la realisation des jeux a cause de la concurrence les consoles doivent etre plus performantes que l´autre ,leur conception et leur sortie prennent 10 plombes .en matos la ps3 est extrement cher, les concepteurs attendent 10plombes avant de savoir sur quelle plateforme ils vont travailler si ca sera une exclu etc...ensuite le jeu qui devait etre une exclu mais qui ne l´ai plus devient un vulgaire copier coller sur les autres machines .....pffff

comment ca sans concurrence aucune ameliorations tu crois qu´il y en a eu besoin pour que la télé devienne un jour en couleur au lieu du noir et blanc ?? ? et pour les pc qui faisait a mon epoque 60mhz passe une vitesse exponentielle a une frequence d´horloge de + de 3ghz?!!
non mon ptit gars ca s´appelle l´evolution et non la concurrence.

tu crois que si yore qu´un constructeur ce serait mieux?

ne le prends pas mal, mais t´as aucune notion d´economie c´est pour cela que tu penses comme ca

l´evolution naturelle et le progres technique et pratique pour tous...

nico_co Posté le 25 novembre 2006 à 22:44:27 je reve d´une seule et unique console ou le but des concepteurs et de faire des jeux toujours plus avancés ,plus beau ,plus realiste et original pour le plaisir de tous les gamers...la on avancera.
regarder le retard de la realisation des jeux a cause de la concurrence les consoles doivent etre plus performantes que l´autre ,leur conception et leur sortie prennent 10 plombes .en matos la ps3 est extrement cher, les concepteurs attendent 10plombes avant de savoir sur quelle plateforme ils vont travailler si ca sera une exclu etc...ensuite le jeu qui devait etre une exclu mais qui ne l´ai plus devient un vulgaire copier coller sur les autres machines .....pffff

comment tu veux y arriver sans une evolution matériel qui passe par une nouvelle génération de console et vu les coûts de developpement, si il n´y avait pas de concurrence, l´entreprise qui aurait le monopole ne se casserait pas le cul à investir des milliards sachant qu´elle est seule sur le marché.

je suis commercial alors desolé mon gars mais je connais tres bien comment fonctionne l´economie...

j´etais marchand de sable, un coup de vent m´a ruiné

Sauf que les téléviseurs sont passés en couleur car un constructeur voulait vendre plus qu´un autre , ce qui a donné cette évolution justement.

Depuis des années dans les consoles c´est comme dans les cours de récrés , ça se résumai à savoir qui avait la plus grosse.

Bah là y en a un qui a muri par rapport aux deux autres en voulant se démarquer dans un registre primordial qui est le gameplay.

La PS3 en a une certainement plus grosse que la xbox360 mais elle est encore super loin de le démontrer donc désolé mais effectivement la concurrence c´est primordial.Sans concurrence il y aurait une certaine stagnation du côté technique des consoles et la gueguerre à la con des jeunes pubères se cantonnerai au désormais classique " mon paicai namoi il en a une plus grosse que ta console de merteuh" ...

Quand à recentrer le sujet cool la rumeur qui apparement viens d´un site français et est relayé par on ne sais qui faute de lien.

Silent Hill est une saga à moitié géniale mais elle a pas su resté dans l´exceptionnel pour être une valeur d´achat d´une console (désolé mais hormis le 1 et le 2 , les autres Silent Hill sont banals à souhait).