que m´inspire la PS3??? bah pas grand chose. Les jeux de plus de 20 heures sur ps3 et pas sur 360??? oui oui c ca...alors :
1 - le blue ray c plus chére a fabriquer que le dvd (et ca n´apporte pas grand chose dans le jeu vidéo)
2 - la PS3 plus difficile a programmer que la 360.
pour le grand publique comme tu en fais parti, tu peux croire que tes jeux seront meilleurs et plus long que ceux sur 360, mais, les developpeurs sont maintenant dans une démarche de rentabilité et regardent bcp ce qu´un jeu va rapporter certes, mais aussi ce qu´il va couter en terme de developpement. Or un jeu ps3 est estimé à 35% plus chére a produire qu´un jeu 360...ce qui veut dire qu´a coût equivalent, tu auras plus de contenu dans un jeu 360 que ps3.
Et dois je te rappeler que, si à la base la ps3 était effectivement légérement plus puissante que la 360, sony a du revoire ces objectifs à la baisse car leur cell faisait cramer la carte mére et qu´ils ont du baisser sa fréquence de 3,2 à 3ghz??? ce qui en fait maintenant une console équivalente voire même légérement en dessous de la 360 coté puissance.
Mais le plus important c que c une console difficile a programmer et que sans maitrise la puissance n´est rien!
MS a bien cassé sony quand même!! eux qui communiquait en disant que la vrai console next gen etait la ps3 parceque contrairement à ses concurrentes elle gérait le 1080P...MS a eu besoin juste d´une mise a jour sur le live et...O miracle, ma console se met maintenant aussi a gérer du 1080P (même si ya quasiment personne qui a un ecran full hd!).
Quant au jeu en réseau...on a déjà vu la différence entre la xbox et la ps2...on la verra encore entre la 360 et la ps3, si ya bien un terrain sur lequel sony ne peut concurrencer ms c bien le live!!!