D´un coté quand j´achete un nouveaux jeu, je veux pas me retrouver avec un simili-addon (bon ya des nouveauté, mais bof quoi).

Bon aprés moi je suis pas le gros fan de COD, j´aime bien, c´est tout !

moi j´ais acheter call of duty 3 il ya 3 heure.il est super il meriter au moin un 17 sinon pour le live est bien mais pour linstan c´est super dure de rentre dans une parti.

Et on fait payer un abonnement au live pathétique...

bon test ! je l ai finis en 7 heures sans grand plaisir... 70 euro amère

Fallait le faire en vétéran ...

Moi aussi d´accord avec JV.com c´est une bonne note 14/20 c´est en tous cas ce que j´attends d´un jeu qui a une suite tous les ans et qui a un live super!!

Ben oui mais c´est une suite, donc il faut aussi s´y retrouver.
C´est illogique de baser la note sur le fait que ce soit une suite. C´est vrai c´en est une et elle est très réussie, dans ce cas pratiquement tous les FPS depuis wolf devraient se taper des 12.

Pourquoi changer c´est une série, si COD3 était devenu un STR quel intérêt de garder le nom ?

Graphisme 15, c´est un des plus beaux jeux de la console mais encore une fois quand je vois leur screen, je me demande sur quoi ils jouent.
Scenar 11, bah oui c´est la seconde guerre mondiale quoi, ils vont pas non plus faire voler les tanks pour faire dans l´original. C´est absurde.

mais jai finis le 2 en veteran ... c loin de me faire peur ... mais c chiant c tout alors deja que le mode normal suis pas mort un fois et mm avec ca je me suis ennuyé alors en veteran bof ... le deux etait top c´etait donc super en veteran mais la ca changera plus rien car la campagne solo est plus que risible

meme sur une catho c´est plus beau que sur leurs screens arf

lol les plus beau graphs de la console ... je jou en hd et zoom sur les texture tu prends peur comme c moche .... un amas de pixel

"On regrette que les décors de CoD 3 ne soient pas aussi éclectiques"
moi je trouve les decors beaucoup plus reussi beaucoup plus fourni dans le 2 parfois c etai legerement vide
enfin bref les test de jv.com parfois sont correcte mais celui ci
logan cjange de metier parce que ce call of duty est beaucoup mieux que le 2
ah ouai et puis RACHETEZ VOUS DU MATOS!!!!!!!
na mais vous avez vu leur screen

mais il n y a pas de capture d ecran sur 360 .... un peu de logique ne fait pas de mal

pire je sais pas comment ils font pour que ça soit aussi laid...je prends des photos avec mon numerique sur ma catho et c´est plus joli

lechow je ferai des photos du jeu avec mon portable tu verra ca sera plus joli
un peu de logique si j arrive a faire de plus joli photos avec un portable c est qu il y a un probleme

ils jouent sur un ecran de portable ou quoi 15/20 au graphs pfff...

et dire qu´il aura un grand 17/20 sur Ps3, je parie.....

ben lechow tu es un dieu vivant tant mieux, moi en normal je meurs et je mets plus de 8h.

rajouter deux pts partout
Graphismes 15/20> 17 (merde dans les yeux)
Jouabilité 15/20> 17 (tres bonne!!!)
Durée de vie 14/20> 16 (si on compte le multi)
Bande son 16/20> 18 (magnifique titanesque les hommes qui crient les balles qui sifflent!!!)
Scénario 11/20> 13 (ba en meme temps c de la seconde guerre mondiale quoi...)
Note Générale 14/20> 16 (maci plaisir de jeu et encore mieux en multi!!!)

C´est inadmissible de la part d´un site comme jeuxvideo.com de fournir des screenshots de cette qualité. Mais merde, une carte d´aquisition YUV ca coute pas si cher, surtout pour des sois disant professionnels!!!

Si j´étais de Microsoft, j´irais presque jusqu´à offrire cette carte d´acquis à la rédaction du site tellement on est loin de la réalité.

Que l´on ne s´étonne plus de voir des noobs dire que les graphismes 360 sont moches!

HONTEUX!!!

ouai d´abord !