je comprends rien a ces histoires de résolutions, HD, etc.

bref, il vaut mieux acheter une télé (LCD, plasma, etc.) HD ready de 1000€ ou un ecran TFT (comme pour un pc) 16/10 de 22 ou 24 pouces (400/500€) ?

un ecran pc a forcement une meilleure résolution qu´une télé non ?

c´est quand bcp moins cher!

moi non plus j´y cromprend rien un ecran pc est mieux il me semble

oui les écran pc sont pas mal en résolution.
les 2 la sont top
http://www.hardware.fr/articles/629-8/24-pouces-dell-2407wfp-vs-samsung-244t.html

TV HD sinon avec le VGA t´auras des petits soucis d´affichage

pote59,

il vaut mieux une tv hd à 1000€

les ecran pc gere la full hd ...

Ce qu´il faut pas entendre. Un ecran de PC n´egalera pas une TV HD faut etre clair et net a ce sujet, de plus un ecran de PC n´a pas la technologie electronique necessaire.

Ecran LCD 19´´ - 1440x900@60Hz - 300 cd/m² - 500:1 - tps de rep : 8ms - 150°H/130°V

Vu qu´il n´y a aucune trace d´intelligence et de traitement vidéo sur un écran PC, contrairement à une TV LCD/Plasma, ton écran doit obligatoirement étirer ton image en 1280x720 pour la faire rentrer sur ta dalle en 1440x900... d´ou un accroissement des défauts de l´image.

Nn écran PC à 200€ affiche une image dégradée contrairement à un plasma à 2600€

Je dis seulement que ce sont des écrans qui ne sont pas prévu pour afficher des sources vidéos et que de fait, ils n´ont pas tout les traitements numériques d´amélioration de l´image, et de scaler interne. la preuve c´est qu´Acer fait également des TV full HD mais avec un budget proche des 2000€... c´est qu´il doit bien exister une différence quelque part !

Le jour ou un moniteur PC (même 16/9 avec des résolution qui souvent dépassent celles de la HD) sera considéré comme un écran HD, on pourra en discuter, mais à ce jour, AUCUN écran PC ne pourra égaler une image que tu auras sur une vrai TV HD. c´est une solution à moindre coût pour afficher des images dans des résolutions hautes, et qui peut convenir à beaucoup de personnes sur ce forum, mais ce n´est pas la meilleure solutions qualitative.

Ya pas de certif HD ready sur un ecran de PC

Ne chercher pas à comparer le résultat que tu obtiens sur un écran pc à 400€ avec un plasma / LCD à 2000€ !! ! faut être réaliste

Vu le peu de difference entre les deux images la difference ne merite pas tant d´attention, ratio 1.6 contre 1.7, l´image est pas du tout deformée, c´est plutot au niveau de la taille de l´ecran et du rendu des couleurs et autre que la difference se fait, et les ecrans de maintenant sont HDCP.

"JeetKuneDo Posté le 13 novembre 2006 à 08:20:04

Votre ecran doit obligatoirement etirer son image en 1280x720 (720p) pour la faire rentrer dans la dalle en 1440x900 (pour l´ecran de l´exemple) d´ou un accroissement des defaults de l´image."

C´est juste qu´on vois mieux les défault qui existe.
Sur un écran 1440x900 tu peut afficher en 1280x720.

"Un ecran de PC meme a 500 € ne pourrai jamais etre meilleur qu´une TV LCD/Plasma a 2600 € il faut vraiment etre realiste."

Ecran CRT sa existe toujours.

"Le jour ou un moniteur PC meme 16/9 avec des résolutions depassant celle des HD, sera considéré comme ecran HD

Un ecran de PC qui n´a pas de certification HD n´est PAS UN ECRAN HD. "

TOUR LES ECRANS PC SONT EN HD. Ce n´est pas par ce qu´il n´ont pas une certifiction HD qui ne le sont pas.

"Mais a ce jour, AUCUN ecran PC n´egale une image obtenue avec une vrai TV HD."

Aucune TVHD ne surclasse les écrans CRT (et pas seulement qu´en résolution)

Alors tu crées un topic et tu redis la même chose ici.