Les sites internet avaient l´interdiction de diffuser leurs tests de Gears of War jusqu´à aujourd´hui. Résultat : une déferlante d´articles souvent dithyrambiques, dans le plus pur style américain. Petit passage en revue.

Eurogamer : 8 sur 10 : "Gears of War répond aux attentes qu´il a suscitées. [...] L´un des jeux les plus beaux et intenses jamais réalisés, mais le gameplay manque un peu de folie."

CVG : 9 sur 10

IGN : 9,4 sur 10 : "Graphismes : 10, Son : 10, Gameplay : 9" mais "La durée de vie en solo est trop courte" et "Le Versus manque de modes"

Game Informer : 9,5 sur 10

GameSpot : 9,6 sur 10 : "Avec Gears of War, toutes les promesses de la nouvelle génération deviennent réalité. [...] Certes, il y a sans doute eu beaucoup de jeux de shoot similaires dans le passé, mais les super armes, les graphismes impressionnants et l´action sensationnelle de GoW le font sortir du lot, et de beaucoup."

TeamXbox : 9,6 sur 10 : "Gameplay : 9,3, Graphismes : 10, Audio : 9,8 (ndlr : et pourquoi pas 9,9 ?) , Durée de vie : 9,5, Innovation générale : 9"

1Up : 10 sur 10 : "Vous trouvez toujours une raison pour ne pas mettre 10 à un jeu. Avec Gears of War, c´est l´inverse : il y a plein de raisons qui vous poussent à lui mettre 10."

Dans l´ensemble, le jeu fait l´unanimité du point de vue technique (c´était à prévoir) et sonore, le gameplay plait (avec quelques bémols cependant, chez Eurogamer par exemple), le multijoueur convainc mais l´aspect scénaristique se révèle un peu inférieur au reste. Cependant ce n´est pas énormément pris en compte dans les bilans.

erf le mode solo trop court, c´est ce que je craignais

Demain j´ai GoW

Et voilà je casse la chaine !

Non !!

Et merde ...

phench ces quoi ton gamertag

Phench ! Tout simplement ...

d´accord