1. kerpatte profil
2. Posté le 06 novembre 2006 à 20:11:27 avertir modérateur
3. kerpatte1 Posté le 06 novembre 2006 à 00:29:38 qui a vu cette vidéo ou des développeurs donnaient leurs avis sur les 3 consoles????

Ce que j´ai retenu de ces interviews c´est :

Grant Collier (cod2/3)Le cell est un système très avancé, cependant il utilise 8 noyaux et seulement 1 de ces noyaux peut être employé pour le traitement général, les 7 autres sont employés pour les types de traitement spécifiques et doivent être assignés en conséquence. pour la 360, chacun des trois des noyaux est présentpour l´usage tout usage ce qui lui donne un avantage certain.

Michael Patcher : La ps3 et la 360 sont deux consoles de puissance plus ou moins égale, quelques jeux seront plus beau sur 360 et d´autre sur ps3, mais la différence ne se verra qu´avec un budget conséquent.

intéressant!

c´est vrai que ce genre de déclaration peut déranger certaines personnes!

kerpatte

encore un peu de traduction

Posté par Ars Technica
"In short, the PS3 may fare a bit worse than the Xenon on non-graphics code, but on the upside it will probably fare a bit better on graphics code because of the seven SPEs."

= La PS3 devrait etre moins bonne que le Xenon de la 360 sur la partie non graphique du code, mais devrait probablement faire mieux sur le code graphique grace à ses 7 SPE.
Ce qui recoupe tout ce qui est dit sur le sujet... Pour tout ce qui est mathematique et graphique les 7 SPE de la PS3 sont vraiment tres puissant.. La 360 garde l´avantage sur des traitements plus generaux comme l´IA difficile à decomposer.
Maintenant avec le temps il y a aura des astuces des deux coté pour compenser les faiblesses.. avec un avantage pour le Cell qui une fois la reflexion bien faite sur la decomposition des traitements en parallele peut fournir + de puissance. En attendant le Xenon reste plus simple à exploiter surtout pour des taches generales comme l´IA et à un confort supplementaire grace à sa memoire.