64 j´y crois pas une seconde même 32 ....

Pourquoi tu dis 64 impossible sur 360 toi ?
Détend ton slip et range ta boule de cristal...
Qui vivra verra

Pourquoi 64 ce serai impossible????

""Donc la revolution sont des cartes de 60 personne? Ah ah ah super la revolution""

ce serai une EVOLUTION !! ! et c´est deja ça!!!

""64 j´y crois pas une seconde même 32 ...""

PDZ le fait deja a 32....et c´est tres jouissif !! !!Sur la carte du desert g des souvenir memorable a 32 !! !!

* corvex profil
* Posté le 03 novembre 2006 à 14:33:45 avertir modérateur
* 16 ça pue....Qu´il abandonne leur RTS puant et qu´il mettent le double d´effectif sur Halo 3 Meeeeerde!!!!

Halo3 DOIT etre une bombe...qu´il mettent le paquet...meme si il sort en 2008 ....

Remarque pourrie

Enfin la premiere phrase surtout...

16 joueur c est bien je trouve deja pour trouver une bonne parti a 16 sur le 2 c est la mission alors plus ca aurait ete dur

Mouais si l´évolution du jeu en réseau passe par une augmentation du nombre de joueurs, ils vont avoir du mal à vous satisfaire les développeurs de Pro Evolution Soccer

Un jeu de tennis se joue à 2, un RTS se joue à des milliers. Battelfield se joue à 40 Halo se joue à 8. Si vous n´arrivez pas à faire la différence entre deux jeux sours prétexte que ce sont tout les deux des FPS, benh je ne vais pas entreprendre de refaire votre éducation vidéoludique >_>

"PDZ le fait deja a 32....et c´est tres jouissif !! !! Sur la carte du desert g des souvenir memorable a 32 !! !! "

tu rigoles ou quoi tirer nimporte comment sur tout ce qui bouge: tu buttes un mec tu te fais butter 2 seconde après par quelqu´un d´autre , c´était du grand nimporte quoi , même un manchot pouvais tuer 2 gars à la seconde , c´était ridicule pas jouissif .

je suis près à parier ma 360 + tout mes jeux que halo 3 ne sera pas jouable à 64 joueurs , c´est certitude

pourquoi ma remarque est pourri????

je devrai dire ""youpi un rts console avec marqué Halo dessu"

trouver un parti a 32 sur PDZ c´est pas la mission
trouver une parti a 24 sur battlefield c´est facile...

alors franchement

Euh... je voulais dire un MMORPG se joue à des milliers, un RTS ça ferait beaucoup

je suis près à parier ma 360 + tout mes jeux que halo 3 ne sera pas jouable à 64 joueurs , c´est certitude

avec un adaptation du level design tou est possible...

"avec un adaptation du level design tou est possible..."

on verra

Mouais enfin ce n´est pas dans l´esprit Halo jusqu´à maintenant autant de joueurs, je ne sais pas si ça serait une bonne idée de changer le style du jeu en live.

Battelfield se joue à 40 Halo se joue à 8...

genre les loi sont fixé aucun changement n´est possible.....

si vs voulez jouer a 16 rien ne vous en empeche...mais si on a la possiblité de joué a 32 c´est mieu....

imaginé un D DAy avec halo3...avec 5 wartdog blindé de gugus...les quad est tou youuuuhouuuuu !! !! a l´aaaataaaaaque !! !!

et avec une frag sous les roues , y´a tout qui vole

16 pour un deathmatch solo c´est amplement suffisant , apres 32 pour en equipe serai pas mal ^^

bah alors c´est une grosse frag

une frag suffit pour envoyer le conducteur + les passagers en enfer

n´empèche, on se fout bien de PDZ, mais actuelement, et pour encore longtemps à ce que je voie, c´est le seul jeux jouable à 32 en live, et c´est par la meme occasion un des seul jeux avec un live fiable, j´ai jamais eu une once de lag depuis 7 mois que je joue...

alors oui, des partie jouable à plus de 16, c´est tout à fait possile, PDZ l´a bien montré, il est jouable à 32, pas de lag ni rien et des maps super travaillées, adaptées au nombres et extrêmement bien pensées...

une frag suffit pour envoyer le conducteur + les passagers en enfer

oui mais pas 5 wardog d´un coup!!! c la tout le coté jouissif du multi a 32 mon vieu....