PDZ n´est pas = Halo
Les structures des maps sont différentes et PDZ est un jeu très lent!

mais si y veulent pas? oh le boulet.

quand je disais clair , c est pour dire clair que c est pas assez 16 joueurs !

ils ont commis une grosse erreur sur battlefield modern combat ou pendant 1 heure on chercher les enmis !

franchement ils sont trop nul !

A 16 dans Halo 2 même dans la map la plus grande, est ce qu´il ya a plus de 5 secondes de vide? NON

putain c halo...le jeu et rapide y´a des vehicule...les carte son vaste....qu´il fasse du 64 joueur !! !!

si apres tu vx joué a 8 contre 8...bah tu bloque ta partie a 8...

si PDZ a reussi a faire 32 halo 3 doit minimum faire autan...

ya une diff entre pouvoir et vouloir.

et quand Bungie mettra 32 joueurs tout le monde dira que c´est le bordel et crachera sur le jeu

donc ils vont rester à 16 et là tout le monde va se plaindre parce que quand même ils auraient pu en mettre 32

on s´en sort jamais

Sincerment a 16 c est mieux pour les parties genre deathmatch pour pas que se soit trop nbordelique mqis je verrais bien des maps immenses a 32 pour faire des parties a la batllefield ca dechirerait grave...

Dans Call of Duty il n´y a que 8 joueurs sur le live et pourtant c´est le jeu le plus joué sur le live...

j´adore le mec
"qu´il retire leur equipe du rts de merde"
c pas bungie qui fait le halo war mec"

32 ca serait parfait,parce que 16 ca craint un peu dans halo.

Blazyx Posté le 03 novembre 2006 à 14:52:53 Dans Call of Duty il n´y a que 8 joueurs sur le live et pourtant c´est le jeu le plus joué sur le live...

c´est vrai et je m´amuse comme un fou sur le live de COd2 .... en fait 8,16,24,32 joueurs peu importe ce qui compte c´est les maps et comment elles sont configurés pour avoir un maximun de plaisir a jouer .

Bah je ne vois pas en quoi avoir beaucoup de joueurs est une évolution, car dans ce cas un jeu de foot n´évoluera jamais, et un MMO sera toujours premier ? Encore une fois la logique selon Nofrag en puissance, il faut se rendre compte du style de jeu avant d´en discuter. Halo ce n´est pas du Battlefield, qu´est-ce qu´on irait foutre à 64 ? Le jeu étant très orienté action, et le bouclier plutôt efficace, on aurait vite fait de se retrouver en un gros tas d´abaille à 40 au même point, ce qui est surement très rare dans Battelfield, et là ça serait parti pour du lag pas possible et un plaisir de jeu largement diminué par ce nouveau beat´em up. Pour finir on aura vite fait de se mettre en 4 contre 4 sur la map Lockout de Halo 3 :o), comme on l´a tous fait ^^

Ou alors changer le style Halo en live, mais y ont pas interêt c´est très bien comme c´est.

C´est comme counter strike après tout, il ne faut pas changer quelque chose qui marche, imaginez un CS à 50 ou plus...

Pouah mais qu´est-ce que vous ramenez PDZ ça a rien à voir, on doit "courir" pendant 3 minutes avant de trouver un peu d´action, ce jeu n´a rien à voir.

16 joueurs c´est deja trop !! !
je comprend pas cette mode de vouloir jouer a 20 30 ou plus !! !! dans les jeu only surtout les FPS c´est du grand nawak!!
c´est bien mieux de jouer a 10 voir 12 personnes on comprend mieux le jeu c´est moin brouillon .

16 c´est tres bien

ahahah que c´est bien la nextgen, ils ne sont meme pas foutu de nous filer des modes online a la hauteur de jeu qui sont sortis sur pc il y a 4ans(bf42 par exemple)

J´imagine même pas le temps qu´il faudrait pour rassembler 64 joueurs dans une partie sur le live...