Oui mais en même temps le jeu est pas calqué sur le réalisme (genre GRAW ou R6). Ce sont les créateurs de UT donc c´est forcement bourrin et gore, donc si ils mettaient des giclées de sang réaliste ca ne collerait pas au jeu ? vous n´êtes pas de mon avis ?

C´est le multi, il est peut-être "un peu moins beau" que le solo, grand berger. Ce qui me fait peur, c´est la brièveté des parties ; si la fonction recherche de parties est aussi à chier que pour GRAW, ça va être la mort.
HTTP-Master, je crois que je vais jouer sur un petit nuage le 17, alors pour les pieds sur terre, tu repasseras ;- )

toi va jouer à la megadrive

une video est forcement plus beau, et on a jamais parlé de ingame sur cette video...
et le multi est forcement moins beau que le solo pour eviter les baisses de framerate et certains bugs..

le trailer mad world c´est juste une vidéo qui est réalisée avec le moteur graphique du jeu, nuance ?

legrandberger, là tu es ridicule ! le trailer ciné n´a jamais été vendu comme ingame, mais réalisé avec le moteur du jeu. C´est Mark Rein qui le dit sur le site d´Epic. Alors renseigne toi avant de rapporter des propos de fanboys péchés ici ou là. Si tu joues depuis longtemps, tu devrais aussi faire preuve d´un peu plus de maturité et vérifier les infos, non ?

La nuance c´est que c´était 2 fois + beau que la vidéo qu´on nous montre là, à ce stade là c´est plus de la nuance

Entre les graphismes présentés avant et ceux maintenant je trouve pas de différences flagrantes, il faut y jouer in-game comme au MGS et pas se fier à des vidéos encodée et donc forcement beaucoup moins belle que le résultat source

Quant aux pieds sur terre, je suis de ton avis palamede, mais je parlais des graphismes et des présentations aux salons (exemple typique: Killzone 2 .... à bons entendeurs )

Je suis dsl mais le jeu ets plus beau
C´ets jsute de slumière en moins maintenant ca dépendra du niveau
Vous trouvez pas que le jeu a changé de thèeme niveau couleur
Avant c´était plutot bleu
Maintenant Gris noir

ok

je trouve pas que les graphismes de la vidéo sont 2x plus beau, plutôt 2x plus net

Tu regardera les articles de toutes les rédactions qui se veulent un minimum généraliste et objective, et tout le monde s´accorde à dire que Gears of War était bel et bien la bombe annoncé, personne ne croyait que c´était du in-game lors des premières présentations, et bien si !

Contrairement à d´autres qui présentent des vidéos pas calculées par le moteur du jeu mais retouchées sous toshop xD

Il y a des trucs qui ne vont pas, par exemple sur la vidéo du manoir, pas d´interaction entre le locust et le filet d´eau lorsqu´il passe dessous. Les textures du canapé pas parfaites, et l´effet du hammer of dawn discutable (pourquoi est-ce qu´il n´explose pas les bagnoles?) Mais dans l´ensemble, c´est très beau.
Mon pauvre berger, si après des années de jeux vidéos, tu n´a pas encore compris que le multi est souvent moins beau que le solo, et que les cinématiques créées avec le moteur du jeu sont plus belles que le jeu "ingame", je pense que tu es irrécupérable.

Moi je dis, avec des jeux aussi beau pourquoi il ne font pas des cinématiques in-games ? (intéractives ou simplement transitives)

Nan ais il est de mauvaise foi c´ets tout le jeu est magnifique
Passé inapercu en 2005 il reprends la place qui lui est due

Mdr j´adore à la fin de Gameplay 4. Quand ils sont en sang tous les deux, en train d´agoniser sur le sol face à face. Puis un humain arrive, défonce le Locust et sauve l´humain

au moins on meurt pas en 3 balle et c´est bien, on a le temps de reagir.

legrandberger tu peux aller voir sur le forum PS3 si on y est ?

nan parce qu´ici on est entre personnes civilisé !

de plus a voir ta CV pathetique

Je joue depuis l´atari ST et oui GOW est une tuerie graphique, surtout qu´en + là c´est des vidéos finalement, voir le jeu tourné en vrai c´est toujours mieux !

Si t´es blasé, tant pis pour toi désolé, va voir pour une nouvelle activité

pour les problemes d´interactions c´est vrai mais bon c´est minimes et peut etre meme que ce sera réglé on sait pas encore tant que le jeu est pas sorti ! mais quand on voit tout les reflets sur les parties mouillé, les mouvements de caméra et tout c´est quand meme bien foutu !

Gears of War ne fait beaucoup parler de lui que depuis peu, et personne ne l´attendait comme LE BlockBuster de 2006. Tout le monde parlait de MGS4 (ps), Halo 3 (xb360), Crysis et autre Dark Messiah (pc) et en fait un jeu sans grande prétentions car n´étant ni une adaptation et ni une suite, arrive et impressionne tout le monde ?

Forcement il y a des mauvaise langues pour nuancer le succès qui lui est dévolu. C´est tout simplement pour moi LE messie de 2006 comme le sera certainement Halo 3 en 2007 et MGS4 et Crysis sur les autres plateforme, tout simplement

allez voir sur le topic "nouveau video GOW" il y a toute les videos en hd page 7(ou 6)