oui à toi de voir

encore une question, c´est rarement inscrit, mais est-ce que tout les écrans LCD accepte le progressive scan?

Non ,mais pas mal tout de même.

faut que ce soit précisé comme le DNIE sur les Samsung ou le Pixel plus 2HD sur philips à titre d´exemple .

ok

Bon alors voila, je continue mon investigation consernent les écrans LE32R51B et LE32M51B, j´ai trouver les descriptifs sur le site de Samsung: http://www.samsung.com/be-fr/products/tv/lcdtv/http://www.samsung.com/be-fr/products/tv/lcdtv/le32r51b.asple32m51b.asp , alors ditent moi ce que vous en penser et si vous saviez expliqué les différence, ça m´aiderais a comprendre la différence de prix et surtout de qualité tel que le Picture in Picture ou le still picture (et d´autre, ça peut etre interessant de savoir de quoi il s´agit). Il semblerais aussi que la version R ne dispose pas du progressive scan.

La version R possède le progressive scan(réducteur de scintillement) et le DNIE (sur les deux modèles).
Je me base sur la fiche produit Samsung.
Je crois qu´il y a juste le nombre de couleur qui differe.

sinon,Fonctions PIP (Picture In Picture) / PAP (Picture And Picture) / PAT (Picture And Text) :c´est pour regarder en plus de l´émission en cours d´autres programmes sans quitter la chaîne sur laquelle tu es.

voila

c´est indiqué sur cobrason (pour les fiche produit en bas du détail tu as un lien vers le pdf) sinon pour l´explication des foctions PIP,PAP et PAT c´est sur la fiche technique d´un modéle thomson.

Pour la différence il l ´ont tellement répété sur ce topic que je la connais a force.

la version R possède aussi le progressive scan et le DNIE.
PS:faut que je me déplace à Cobrason pour voir cela plus en détail.

-runciter allume ton msn stp

j´ai msn qui déconne désolé juste un moment l´ami

J´ai lu aussi sur les différent avis des internaute sur le site de la fnac, ils disent a peut pret tous que c´est un écran magnifique en tout points (sauf pour le son ou c´est plus partagé), mais par exemple avec la PS2 baucoups sont déçus, a cause d´une image pixeliser et de mauvaise qualité contrairement a la x-box. Est-ce que ça vient des différence de résolution des 2 console (je ne connais pas leur résolution de fonctionnement respective)?

Pour ce qui est de la ps2 je confirme, sur des diffuseurs HD n´ayont pas peur des mots, C´EST DE LA MERDE, la Xbox s´en tire beaucoup mieux c´est vrai.

Bon pour -runciter maintenant BA TON PUTAIN DE MSN DE MERDE IL FAIT CHIER, BITCH.

En général,sur LCD vu que la définition est meilleur on voit forcément plus les défauts sur les sources de faible qualité
(c´est vrai ce que tu as lu).
En gros tu as une interpollation en fait c´est comme si ton image PS2 était agrandie sur un écran LCD HD voila d´ou des résultats forcément moins bon que sur un signal HD(en plus bien meilleur au niveau de la définition).

ok Phpm

Connaisez vous la différence netre le samsung LE32R41 et le 51 ? Est-ce que le 41 est une plus ancienne version?

Salut à tous,

Je viens de lire une chose qui pour moi est étrange. Je possède une xbox, une ps2 et une gamecube. Lorsque j´ai reçu mon lcd je me suis empressé d´essayer mes consoles et le verdict est formel, l´image est nickel, non pixelisée et je prends pour exemple gt4 qui est très alliasé et bien je peux vous dire que l´image est beaucoup plus détaillée et lisible par rapport à ma 100hz. Alors je ne vois pas pourquoi sur samsung l´interpolation serait mauvaise étant donné la qualitée de cet écran.
J´ai fais la comparaison samsung philips chez mon revendeur et chez carrefour. La différence minime que j´ai pu constaté est pour le samsung une image plus lisse et un petit peu moins granuleuse par contre pour le philips les couleurs sont plus vives et plus naturels. C´est bizarre j´ai constaté la même difference avec les tubes cathodiques.
Mais le fin du fin c´est un petit écran 51 cm 4/3 lcd samsung qui lui écrasait tout, mêmes les plasmas en terme de qualitée d´image et de couleurs.
(mes consolles possèdent toutes un câble rvb et non composite)

A+

Déjà que tu es du RGB à la place du composite est bien(perso je suis dans le même cas que toi un cable RGB pour toute mes consoles).
Mais il est logique d´avoir une perte face à un CRT déjà sur le contraste même si certain LCD sont vraiment bon sur ce point(et oui le CRT c´est 15 000 on est loin du 3000 en dynamique en plus) et aussi la fluidité de l´image (meilleur forcément sur CRT puisque aucune rémanence).
De plus, pour une résolution de 640x480 sur un écran du résolution native de 1388x768 il va falloir adapté l´image en 640x480 (le signal envoyé)à l´écran nettement supérieur pour sa résolution .C´est comme si on devait agrandir l´image en 640x480 à l´echelle du 1388x768 ce qui entraine forcément des pertes (plus ou moins visible )c´est le phénomène d´interpollation mainte fois relaté dans ce topic(le fameux upsacling ici).
Le scaler doit combler le manque(lignes)et réinterpreter .En effet,pour que votre image remplisse tout l´ecran il lui manque des lignes: 1388-640=748
768-480=288
soit un manque de 748 lignes en horizontal et 288 en vertical.
Et les scaler internes (dans les télés) ne sont rarement efficasse du moins pour un tel écart(pour n´avoir aucune perte).

Tu as peut être eu un super résultat mais forcément tu dois constater une perte sur un LCD face à un CRT,dans ce cas précis.

Après en fonction du scaler on a des résultats plus ou moins bon,sur le Samsung peut être un excellent résultat mais bon forcément si on pousse l´exigence plus loin une perte.
Enfin faut que j´essaye cela à Cobrason pour voir ce qu´il en est sur les modèles cités dans ce topic(samsung, sharp, philips etc...).

Salut les gars,

Je poursuis mes recherches pour un bon écran pas cher et voilà sur quoi je tombe chez conforama

http://www.conforama.fr/ConfoOnline/produit.co?codPdt=130861&segId=255

Qu´est ce que vous en pensez ? à 899 EUROS cela me semble une bonne affaire (bien que connectique réduite, DNLE absent, ...)