Comme je te l´ai dit -runciter pour l´anti-brulure sur le plasma pioneer c´est pas sur (mais presque ).

je t´assure que normalement tu vas être très satisfait de cette télé .
Une fois bien réglée tu seras pas deçu surtout avec la 360 et là tu vas réellement voir ton plasma s´exprimer,ne pleure pas si c´est trop beau ,tu pourras te pincer ce ne sera pas un rêve

oui normalement c´est réglé depuis la cinquième génération de dalle mais bon de toute façon NARUTO_U a pri le samsung et sur ce modèle pas de doute

bon euuu, comment vous dire sa sans que vous me chier un keke.

Voila j´ais été cher un spécialiste de la tv et il ma déconsseillé une samsung parcque leur chiffre c´est du bidon!!Leur taux de contrast est de 3000:1 mais dans des conditions OPTIMALS,c´est à dire qu´il ne vaut pas plus de 700:1 dans des conditions normale et c´est pareil pour les autre caractéristique, bon vous n´aller pas me croire donc un pti test pour que vous voyez la qualité de l´écran.regarder de près un samsung et un sharp(lcd HD) vous allez voir y´a une différence,pourquoi une telle différence?parceque les écrans samsung sont fabriqué en masse donc matériaux de plus médiocre qualiter.Et arreter de vous baser sur des chiffre ,comparé en magasin,voila j´ais fini,je laisse la parole au pro-samsung qui vont m´allumer

Bon pour commencer je suis a peu près sur que tu n´as pas lu le topic sinon tu aurait vu que justement les chiffres constructeurs il faut s´en méfier (on l´a dit plein de fois mais bon passons) les 3000:1 c´est très simple tu ne les auras jamais meme dans le noir absolu avec ces modèles samsungs (ils possèdent néanmoins le noir le plus profond qu´il m´ai été donné de voir sur LCD).

Ce fameux 3000:1 on l´a dit plein de fois encore c´est en dynamique c´est à dire que selon l´image affiché l´écran va interpréter lui-même le besoin de "forcer" ou pas le contraste, tu dit 700:1 dans des conditions normales, effectivement (d´après d´autre mesure c´est 800:1) tu as raison mais ce taux est effectif une fois le mode dynamique désactivé.

Ensuite tu vas m´expliquer pourquoi en LCD c´est un de ces fameux modèles samsung qui a été primé par l´EISA (et pas ton sharp) qui regroupe un bon nombre de proffesionnel qui forment un jury et qui votent pour les meilleurs produits présentés lors des douzes derniers mois. Je pense que s´ils étaient si mauvais que ça ça se saurait.

Concernant les Sharps j´ai dit personellement qu´il ne fallait pas les dénigré (la nouvelle gamme en particulier), la série P50 est optimisé principalement pour la réception des signaux basses définition (ex : les ondes hertziennes), mais ils ne sont pas du tout fait pour la hd (960x540) donc pour la xbox360 la gamme P50 dehors, maintenant les GA6 moi c´est ceux-là que je défend mais malheureusement ils sont plus chers que les samsung a dimension égale 200 à 300€ de plus je crois et perso je trouve les noirs plus profond sur le samsung. L

Les GA7 ceux-là je ne les ai pas vu mais vu le prix merci ptete plus tard 2499€ environ pour un 82cm, le 82cm de la nouvelle gamme samsung (série M) est à 1799€ et apperement la différence entre les GD6 et les GD7 seraient uniquement un décodeur TNT et satellite intégré donc là niveaux qualité/prix ça m´a l´air bien chaud.

Mais chez Sharp en décembre je suis d´accord il va y avoir la tuerie les GD1 (en full HD 1920x1080) mais à quel prix? 5 000 000€ .

Enfin tout ça pour dire qu´ici nous ne prétendons absolument pas conseiller le meilleur écran qui soit mais tout simplement l´un des meilleur rapport qualité prix du moment (d´ailleurs cette gamme samsung est vraiment excellente meilleur meme que certain bien plus cher) voilà.

J´attend donc d´autres arguments de ta part que ceux-là.

je n´ai pas grand chose à ajouter ,si ce n´est que le Samsung ont la vu en magasin avec Phpm et qu´on se base donc pas uniquement sur les chiffres .Et quand on sait en effet qu´il a eu l´EISA ,enfin bon .

petite correction concernant les ref des sharps je parlais don donc des : GA6, GD7, P50 et GD1

j´ai voulu allez trop vite là

Il n´ y a pas de pro samsung ici, comme je l´ ai dis dans une page précédente. On ne fait que comparer plusieur télé hd dans ce topic. On ne se fit pas qu´ au chiffre, regarde je crois deux pages avant et tu verras que justement je dis ça à Naruto.

Ensuite pour le samsung en question on a déja dit que c´ est du contraste dynamique donc pas du 3000:1 constant. Et phpm, dans une conversation avec jedimike, a souligné que les chiffres constructeurs sont en général éroné, mais comme ils le sont tous c´ est donc une bonne base pour comparer. Si tu te renseignes un peu sur d´ autre forum et pas seulement les français tu te rendera compte que cet écran fait l´ unanimité jusqu´ en australie.

Voila

Putain, on a été virulant sur ce coup là ! On a tous les trois répondu en meme temps !

Sinon merci runciter de te rappeler que j´ étais avec vous quand vous l´ avez vu !

ta participation active étant récente(en plus j´avais pas vu ton post ,tu as posté avant moi).

après moi ,tu as posté après moi donc j´ai parlais uniquement de Phpm .

Je ne sais quoi dire. Cet évenement me bouleverse.

Pour info:
On va surment faire aussi une visite à Cobrason en essayant de pouvoir tester des télés(LCD ,plasma) notament la game Samsung plus en détails(et d´autres modèles bien sur comme les sharp),surment si cela ce fait on en parlera ici

voila pour se qui veulent acheter une tele hd voici un lien d´un magasin moins cher que la fnac, darty et autres il y a souvent de bonnes affaire a vous de jugez.

http://www.magma.fr/

merci je regarde cela

sur se site je vois le samsung le40r51b
a 2325 euro qu´en pensez vous ?

d´ailleurs j´aimerais savoir si il a une prise yuv??

Bah c´est une superbe télé HD comme toute cette gamme Samsung(primé par l´EISA ).
J´avais un doute sur cette dalle (vu la taille pour le 8ms)pour la taux de rémanence et en fait apparament il doit être bien especté puisque même sur cette dalle il n´est quasiment pas visible (bluffant quand même).
Sinon tu as les sharp dont parle Phpm excellent mais plus cher .

PS: pour le YUV

je tiens a faire une comparaison entre la FNAC et un magasin que je connais dans paris MAGMA

la constat est flagrant regarder par vous meme
pour les ecran LCD il y a une différence de 300euro a 500euro

et pour les PLASMA une différence de 800euro a
1400euro

donc avant d´acheter une tele depouiller tout les sites internet possible

mais je me demande pourquoi la fnac vende t´il leur tele aussi cher???