ton lcd a un contraste de 800:1

Oui mais meme si je sais que pas mal d´autres lcd feront un peu mieux on resteras toujours a mille lieux d´un plasma.

je pense déja qu´avec un contraste de 1600:1 comme les LG se sera plsu beau en film , mais ce contraste de 800:1 ne et gêne pas pour les jv ?

Les noirs bouchent legerement mais c´est pas dramatique.
Beaucoup moins genant que sur un film.

Oui mais le LG auras surement un moins bon temps de réponse, donc en jeux video mieux vaut prendre du sharp.

le lG à le même tps de réponse :8ms donc pas de soucis de ce côté là

C´est pas toi qui disait qu´on doit pas tenir compte des valeurs constructeurs? ^^

C´est un faux 8ms j´en suis convaincu, les seul a ne pas mentir sont sharp car ils annoncent un VRAI 9 ms (pourquoi ils ont pas mis 8 comme tout le monde justement lol)

pcq sharps contrairement à tout les autres constructeurs utilise un autre procédé pour le rafraichissement de l´image qui lui permet d´atteindre le 4ms sur certains modéles, et le LG ne ment pas , je l´ai vu à l´oeuvre et il a le même tps de réponse que le samsung ou sony.

J´aimerais te renvoyer au test de mon ecran sur un site reconnu
http://www.tomshardware.fr/_tv_lcd_comparatif_de_onze_32_pouces-art-1116-28.html

Tu peux voir le test des autres marques dont quasiement tous les ecrans sont annoncé a 8 ms.

Car j´ai jamais dit que Sony ou samsung ne mentais pas non plus sur leur temps de réponse.

Extrait du lg :

"Clairement, l’overdrive est de la partie avec une latence moyenne de 17 ms. Evidemment, on est loin de ce qu’annonce le constructeur mais la latence ne dépasse jamais 20 ms, on aimerait bien que tous les téléviseurs LCD puissent en dire autant !"

Extrait du sharp :

"Sharp Aquos LC32GA6E : le téléviseur le plus rapide du monde

Si vous cherchez un téléviseur rapide pour des animations d’une fluidité totale, vous pouvez vous pencher sur le cas du LC32GA6.
Si vous connaissez notre méthode de test, vous savez quelle est loin d’être tendre avec les appareils passés en revue. Et bien le LC32GA6E atteint dans le meilleur des cas une latence de 6 ms. Et ce sont 6 vraies millisecondes et pas un quelconque ersatz de latence grey-to-grey. Cette mesure suffit à faire du LC32GA6E le téléviseur le plus rapide jamais testé sur Tom’s Hardware Guide."

donc tout les constructeurs mentent?

Jeune et naif^^

le commentaire à était fait sur un LG old gen ...

ouep tout comme un sharp ancien modèle.
Les derniers sortis sont aujourdhui annoncé a 6 et 4 ms.

Les générations passent, mais sharp auras toujours une longueur d´avance sur tous les constructeurs dans ce domaine car c´est vraiment leur point fort.

je l´aurai certainement prit mais il n´a pas la connectique et le PIP de LG :-/