Ba moi vous savez j´ai un lcd hdready pour la console et un plasma hdready ossi pour les films.
Pourquoi les 2 me direz vous ?
Car comme ca a deja étais évoqué sur ce topic a juste titre, le plasma ca marque beaucoup, on lui fouts n´importe quel image fixe et elle s´imprime au bout de kelkes heures qui peut s´averer indélébile au final.
Donc les jeux video sont a proscrir, a moins de se limiter a des parties de 45 min espacer par des pauses pour faire disparaitre le marquage.
Pour le lcd (jai un sharp) le temps de réponse est excellent, et il y aucune latence.
donc parfait pour les images fluides dun jeux, avec la resolution la aussi plus interessante que le plasma car plus elevé et sur une taille moindre (82cm contre 107, 1360 contre 1024), l´image est donc beaucoup mieux définis et net sur le lcd, j´ai comparer deux visus la 360 sur les deux et c´est très flagrant, certains jeu perdent du détail et le photo réalisme en passant au plasma.
Pour les films la tendance s´inverse car le plasma avec son image douce, ses couleurs chaleureses et ses noirs dense et prodond procure une image très typé ciné, contrairement au lcd, image trop numérique, couleurs terne, noir bouchés et pas vraiment "noir".
Ca fait lourd au final niveau budget c´est sur mais je suis pas décu car j´exploite a fond ces deux techno sans subir les inconvennients de l´une ou l´autre, car dans leur domaines bien respectifs elles font des étincelles.