Voilà, Call of Duty 2 arrive et va sûrement faire un ravage...

LES POINTS POSITIFS :

==> des graphismes hallucinants : rien qu´en voyant les vidéo basse qualité, on bave déjà...

==> une animation qui me semble pour le moins déjà très avancée.

==> une i.a correcte ( à première vu )

==> une immersion, on pourrait le dire : totale...
Aucuns anachronismes.. éléments et evénements historiques réels et reconstitués.

==> une bande-son héroîque tzin bam boum, avec les sons réel des armes ect.. Vive le DTS et le Dolby Digital...

==> une liberté d´action plus large ( en voyant la mission du débarquement, on remarque que une fois parvenu au sommet on peut aller n´importe où ou presque !! )

==> 4 campagnes il me semble : Russie, Afrique du nord, Normandie, Ardennes. De quoi se dépayser complétement !! !!

==> pour ma part, j´imaginerais bien un multi à la Day Of Defeat...

LES POINTS NEGATIFS :

==> le problème vient des scripts (exemple le tunnel qui pète à chaque nouvelle partie durant le débarquement) Mais bon il faut choisir soit du script soit une absence certaine d´immersion...

==> la moralité, mais bon sa c´est à vous de voir.

Voilà, je pense bien qu´il pourrait devenir le meilleur FPS de la fin de l´année, Far cry instincts ne m´a pas trop emballé.. à part son système d´édition de carte.
Killer-app peut être pas, mais hit en puissance pour moi c´est oui !

Qu´est-ce que vous en pensez et qu´est-ce que vous attendez de ce titre ?? ?

je pense qu´en terme de FPS il y a mieux ! gears of war , PD0 , Quake !

Ajoutons ds les pt négatifs que ce jeu coutera 70 € comme toute la gamme activision .

tawamure Posté le 04 septembre 2005 à 13:24:22
je pense qu´en terme de FPS il y a mieux ! gears of war , PD0 , Quake !

GOW n´est pas un fps mais un jeu utilisant la vue à la 3e personne

tawamure Posté le 04 septembre 2005 à 13:24:22
je pense qu´en terme de FPS il y a mieux ! gears of war , PD0 , Quake !

a part PDZ les autres n´arriveront meme pas a la cheville de COD2 ,gow etant un TPS et qake4 etant un doom3-like voire clone!

GOW... a dsl ! ^^ mais quake est très attendu lui aussi ! mais COD2 me parrait sublime ! la X360 me fait tourner le tete ! lol

ba a certain line up (ex ps2) de depart j aurais saute sur un jeu comme ca mais la ya tellement de bon jeu
je peux pas passer perso a cote de oblivion
et perfect a l air peut etre plus inventif avec son univers ce qui m attire si le titre est reussi
c est un tres bon fps
le pb l ami c est qu il ya a trop de jeu de qualite pour ce line up perso je fais des concession tellement y en a

pacemaker t avance pas trop sur perfect dark
a part les eco de m e3 on a rien
et je rappelle que c est vraiment sous la contrainte que rare a montre le jeu
car apparament il etait pas pres (disait qu il est difficile de presenter quelque chose de jouable )

je sais ce que peut faire rare ,le jeu est a surveiller

pour gow le moteur est sublime mais le retard est benefique car la derniere video de gamplay etait cunfuse et l animation(decomposition de mvt et frame seconde ) n etait pas au point

Quake 4, ne m´a pas emballé du tout, je sais pas pourquoi, peut être la pauvreté du scénar....et le déjà vu de beaucoup de chose...design, ambiance..ect
Je l´avoue, je n´ai pas cité PDZ puisque je ne connaît pas la série et que je n´ai pas lut beaucoup de news à son propos...
Je sais, je sais honte sur moi..

p.s: GoW, un FPS c´est nouveau sa.

ai-je dit que PDZ etait mauvais! sinon gow je lui reproche sa repetitivite,si c´etait un fps on aurait dit ok mais un tps comme ca c´est grave de grave a part admirer les decors on va pas trop s´accrocher au jeu comme ca!GR3 meme si il lui ressemble comme deux gouttes il est bien mis en scene mais l´autre non l´action est molle!

pacemaker1, j´aimerais bien savoir pourqoi tu trouve GoW répétitif lol, l´as tu déjà tester ??

je reconnais mon erreur j ai mal lu
tu le cite comme excepton en effet

Batbat- Posté le 04 septembre 2005 à 13:39:32
pacemaker1, j´aimerais bien savoir pourqoi tu trouve GoW répétitif lol, l´as tu déjà tester ??

lol il y a deja 4 videos ingame et c´est barbant le jeu! pas beaucoup de mouvements action molle scripts mous c´est pas comme dans GR3

je m adresse a pacemaker ,bien sur

comment peut-on juger un jeu, dire qu´un sera mieux qu´un autre et ce sur base de trailer ou de video d´une poignée de secondes???
wait and see!

n y va pas trop fort la premiere etait pas mal l action etait mieux pense ,du moins le cadre au niveau du level design ca fonctionnait pas mal le cadre

mais la derniere je rejoins pacemaker ya du boulot c etait coonfu repetitif ,l animation et le frame n a toujours pas bouge
en l etat on aura un brute force pas le hit de folie espere

justegamer sur gow on ne juge pas le jeu defenitivement mais helas la derniere video montre etait lion de me convaincre
je ne condamne pas ce jeu qui a une carte a jouer assurement ,juste je suis content de ce retards car si la phase montre etait revelatrice de tout le jeu se serait pour moi ininterressant

L´action molle ?? ??
Avec le berserk qui défonce tout, les effets pyrotechniques de malade... les pitite chauvesouris là qui virevoltent de partout, les futurs phase en hélico ( bah oui j´ai vu une image ac un hélico avec une gatling... sa prouve rien mais c´est trè probale ) Et lotre monstre de 10m avec ses lance roquette ( lui il est abusé je lavou )
En ce qui concerne GR3, je propose de le metter de coté il n´a rien a voir la dedans, c´est un jeu tactique.

ils vont le pofiner et c est une bonne chose
perso cette phase de gamplay est tout de meme un peu revelatrice du jeu actuellement au niveau de son deroulement pendant l action

mais comme je l ai dit il est pas fini et ne fera pas parti du line up esperons donc qu il bosse bien et pofine tout ces points negatifs