Pour mettre fin a la gueguerre sur la puissance, je voulais juste signaler le lien d´un article qui souleve le fait que de par leur architecture completement pensées differement, les deux consoles n´etait pas comparable comme l´etait la Xbox 1 et la PS2.

Donc sortir des chiffres ne sert a rien, la seule chose a laquelle se fier c´est le rendu.

Je precise que meme si l´article est sur un site Xbox il ne penche ni du coté de l´un ni de l´autre et est purement objectif.
Le lien pour les interessés :
http://www.xbox360fr.com/dossier_37_Sous_le_capot_des_Next_Gen.html

Pour moi, ce sont 2 consoles, aucune importance qu´ elles soient architecturées différemment, ce sont juste 2 consoles donc comparables c´ est tout ... si on ne peut pas comparer ps3 et xbox360 alors qu´ est ce qui est comparable ?? ?

Ben lit l´article et tu verra qu´elles n´ont rien a voir.

Ca parait long mais c´est tres bien expliqué, meme si tu n´y connait rien en PC tu comprendra tout.

Ben franchment san andreas l´article est kler alors shut tu dis n´importe koi !

merci pour le dossier

en gros je simplifi la play posede un tres gros proce alors que la box 360 posede 3 proce plus petit

Ca tombe bien, spa ca :p

Ou alors faut preciser :
La X360 a trois gros processeurs chargés de tout.
La PS3 a huit mini processeurs (dont sept seront fonctionnels) dont chacun a sa specialité.

Et encore, des tas de details s´ajoute a ca, le fait que la RSX prend en charge une part du travail des miniproc etc...

"Et encore, des tas de details s´ajoute a ca, le fait que la RSX prend en charge une part du travail des miniproc etc..."

c´est tout a fait le contraire c´est les spe qui font certains calculs a la place du rsx pour booster les performances et l´efficacite!c´est l´un des plus gros avantages de la ps3 niveau hardware:c´est que chaque gpu couple au cell ne travaillera jamais seul il trouvera son bonheur en qq sorte lol!

Ouais bon...moi mon truc c´est la X360, snormal que jme gourre :p

la box 360 posede 10 mo embarqué dans la carte graphique et posede plus de pipeline que dans la ps3 ( 16 mal 8 femelle ) alors qua la box en posede 48 qui font mal et femelle en meme temps ( je sais pas comment ils ( elle font ) c´est compliquer tout sa )

Traduction : Lisez le dossier, ca evitera que vous appreniez des conneries xD

non la ps3 possede 24pipelines de pixels et 12 pipelines de vertex,les 48pipes de la xbox360 unifies n´apporte qu´un gain de performance,chose que le rsx rattrappe facilement a l´aide du cell qui gere certains calculs a sa place surtout les calculs complexes dont les spe en raffolent,le rsx se rattrappe aussi par la memoire,256mb de GDDR3 a 700mhz et 256mb de memoire XDR a 3,2ghz c´est impressionant!malgre tout cela il faut voir le rendu dans les jeux pour juger!

Traduction : Lisez le dossier, ca evitera que vous appreniez des conneries xD

moi je raconte des coneri en tout cas pour la box j´ai raison pour la play 3 j´ai tor mais etan donner que mes source date un peu que je l´ai met pas a jour car la play je m´en fou completement ( pour l´instant )

pacemaker1

je trouve tes posts tjs très corrects et objetctifs mais mets ton explication au conditionnel et non au présent.
Tu ne pourras mettre tes phrases au présent que lorsque les deux machines seront sur le marché et que l´on pourra comparer.

effectivement meme repproche
car des speculations ont peu en faire plein
le lien entre le cell et le rsx est assez flou

les deux consoles sont par ailleurs tres performante je ne me fais pas de souci la dessus

j attends juste de voir ces deux courant a l oeuvre concretement

J´ai hate de voir la 360

Elle est trop

anti flood

le processeur de la xbox 360 est en 64bits et celui de la sony en 32bits.mais je suis sur que la carte graphique est plus important que le processeur c´est elle qui détermine la puissance dans les jeux et légèrement le processeur.je dis que la xbox 360 est la meilleure et en plus sony n´est pas sérieux il lance des rumeurs et mette de fausse vidéo pour qu´on tombe dans le panneau alors je dis : powwaa xbox360