regardez ça !

le screen de 2W on dirait qu´il est tout moche mais c simplemenbt parceque ya plein plein plein de details !! !

http://img335.imageshack..us/my.php?image=bouletac8.png

et puis franchement oblivion etait bien mais j´avais pas bien accroché .... et two wprdls on dirait qu´il s´inspire de morrowind , et ca je prefere ! donc franchement je dis oui a ce chef d´oeuvre !

attention quand meme, compare pas des screens retouchés avec des images prises directement sur la TV...

quand je vois ca je me dit que c´est oblivion tiré d´une version pc archi-patché...
serieux y a meme les plantes d oblivion et les memes especes de grottes...

soit: 1) c´est oblivion
2) c´est une replique d oblivion

malin va la deuxieme image vien d´Oblivion =/

Elle sont laides les deux images Oblivion est 100 fois mieux quand on regarde les images !

sinon TW devrai etre plu beau qu´oblivion ,enfin c un peu normal vu qu´il est pa encore pret de sortir ,mais il a lair bcp bcp plus interessant notamement grace a des modes online et un systeme de magie asser chouette ,si je me souvien bien y orai plus de 300 sorts

ouai iceShadow en regardant encore jai griller que c etait 2 image mis en comparaison
bref ils ont copier quand meme quand on voit le perso.

300 sorts?

on va jamais s´en sortir

deja que sur oblivion,une foi j´ai paralisé un garde au lieu de le soigner,je me suis ramassé toute la garnison au ***

http://www.jeux-france.com/images_4853.html?Nbr_images_pages=128

voila une belle galerie du jeu sur 360

Comme BeatKitano le disait sur nofrag par rapport au graphisme de two world :

"C´est trop propre mais c´est surtout que c´est tellement net (pas de flou) que ça n´est pas du tout "réaliste". Le monde est fait de flous, plus ou moins visibles (exemple les ombres irl /= doom3).

Le sentiment ici c´est que c´est "trop". C´est ce qui arrive quand on veut mettre trop de détails dans une image. Les yeux sont agressés par ce sur-détaillage (coucou le dico) et ne trouvent pas d´endroit ou se reposer (centre d´attention et "vides").

Phenomène visuel commun. Et en plus là c´est hyper détaillé mais aucune ombre tout est peint dans les textures donc tout "flotte", y´apas de transition dans les arretes des objets (exemple chaise/sol sur le derneir screen)

En fait j´irai plus loin: c´est bien détaillé, c´est net mais y´a aucune cohérence des couleurs et c´est ça qui pête les yeux on a l´impression que c´est du montage."

En résumé, les graphistes ont foiré leurs truc, en 10min de jeu vous aurez les yeux arrachés.

interessante explication

http://www.jeux-france.com/afficher_images.html?Image_big=Webmasters/Images/48531320061006_202645_0_big.jpg

bluffant

on reproche a un jeu d´avoir des graphismes trop detaillés ...... nimporte quoi vraiment

ca va juste ramer tout les 2 metre et temps de chargement de 2 min tout les 20 metres....

-]DARKMAGE[--> Trop détaillé ok, mais lis l´explication, ils ont raté quelques truc qui empeche que ce soit "beau"

Crysis est plus détaillé, et pas agressif comme détail...

Le monde réel est plus détaillé, et pas agressif non plus.

hs : drarkmage je créé une team tu veut pas venir ? mon adresse email : pierrelaurent@hotmail.fr

en meme temps plus realiste c ´est plus un jeu c est un film.

de toute façon, c´est pas les graphismes qui sont trop détaillés, ce sont les images retouchées des éditeurs qui le sont...

je me souvient des screens d´oblivion avant sa sortie, c´était magnifique, ça faisait rêver tellement c´était beau et poétique lol, au final, le jeux est loin d´être moche, bien au contraire, mais c´était assez loin des screens d´origines...comme tous les jeux en fait...

alors dans ce cas arretons le progrès

carnivor dsl j´ai pas le live

moi j´ai totemball

et pas de caméra live vision

Tain, t´a la tête dur toi...

C´est pas du progret two world ! c´est du détails plus fin ok, mais rien de bien foutu pour que ca reste joli à l´oeil.

Je te donne l´exemple de crysis, plus détaillé, plus de physique, d´ia,... et joli à voir.