" * black_soul3 profil
- Posté le 10 septembre 2006 à 02:14:41 avertir modérateur
- Je m´inquiète de voir que de plus en plus de gens crachent sur la ps3. Je m´inquiète pourquoi ? Pas parce que je suis un fanboy, non, je ne m´inquiète pas pour la marque mais pour l´avenir du jeu vidéo. Faisons un rapids historique :
Début des années 90, master system et nes
Des consoles sympathiques, mais les jeux étaient essentiellement des jeux de plate forme, des jeux d´action. Rien d´intéressant pour quelqu´un cherchant quelque chose de plus profond.
Milieu des années 90, megadrive et snes
Le monde des jeux vidéos évolue. De très nombreux rpg apparaissent, surtout sur snes. Malheureusement, les capacités des consoles ne permettent pas encore de faire autre chose au niveau des jeux basés sur l´action que des jeux de plate-forme simpliste ou des jeux de tir à scrolling horizontal.
Fin des années 90, saturne, psone, n64
Très gros changement, principalement introduit par sony. La playstation est en effet la première console à s´adresser autant aux adultes qu´aux enfants. On y trouve les premiers vrais jeux en 3d emprunts d´une profondeur. Auparavant, tout était misé sur le gameplay et souvent, on rendait les jeux extrêmement difficile car la plupart d´entre eux duraient 1h à vol d´oiseau. Celà change sur psone où l´on voit apparaître des jeux comme tomb raider, resident evil, legacy of kain et bien sûr les plus grands rpg comme final fantasy 7. De son côté la N64 propose bien quelques jeux quittant l´esprit simpliste et enfantin des temps anciens comme Zelda ou Goldeneye, mais l´essentiel de ses jeux restent des marios, snowboard kids etc. Quand à elle, la saturn ne fera pas le poids, ne possédant pas des capacités 3d suffisantes.
Années 2000, Playstation 2, game cube, xbox, dreamcast
La playstation 2 continue sur la lancée de la première. Jeux d´exellente qualitée, on y trouve de nombreux softs intelligents et matures. Certes les capacités de la ps2 sont un peu en retrait, mais il ne faut pas oublier qu´elle est sortie un an avant ses concurentes. Quoi qu´il en soit, elle tient la route face aux concurentes.
Pour la gamecube, nintendo essaye de changer un peu. Ils commencent à comprendre que le public à évolué mais pourtant, ce sont essentiellement des marios qui feront l´essentiel du catalogue de la console. Or, si ces jeux peuvent être funs, conviviaux, tout ce que vous voulez, ils ne peuvent pas prétendre convenir à un public adulte, mature, recherchant quelque chose de plus mature.
La xbox, n´en parlons pas. On pourra me traîter d´antimarque, pas question qu´un produit microsoft soit leader sur le marché des consoles. Ils ont bati leur réputation en vendant de la merde, en imposant leurs produits défectueux qui n´ont AUCUN avantage sur la concurrence. Je ne veux JAMAIS les voir leader sur le marché des consoles, ce serait dire adieu à la qualité de celui-ci.
La dreamcast est sortie trop tôt. Bien qu´elle ne soit techniquement que légèrement inférieure à la ps2, elle possède un énorme désavantage, son lecteur gdrom. En effet, alors que de nombreux jeux ont bien du mal à tenir sur un seul mini dvd gamecube, comment peut-on espérer que la dreamcast ait pu tenir la route avec 1go de mémoire ? La moyenne des jeux ps2 est d´environ 3go par jeu. Ajoutons à ça que sega reste avant tout un développeur de jeux arcade, ce que certains adorent, mais encore une fois, c´est retourner au stade primitif des jeux vidéos. Le jeu d´arcade est au jeu vidéo ce que le rugby est au football, une manière plus brutale, plus simpliste, plus primitive et moins, intelligente de voir un loisir.
Aujourd´hui, je m´inquiète beaucoup. Pourra-t-on encore dans 2-3 ans espérer voir des jeux vidéos de qualité ?
Ce ne sera pas sur wii. Sa conception même ne le permet pas. D´abord ses graphismes sont lamentablement dépassés. Il ne s´agit plus d´un léger retard, comme la ps2 par rapport à ses concurentes, mais d´une génération de retard ! La pauvreté graphique nuit gravement à l´immersion et au confort de jeu. Le jeu vidéo est une forme d´art, et celà passe aussi par le visuel.
Ensuite il y a sa manette, chose détestable conçu uniquement comme argument de vente. Celle-ci ne permettra de jouer convenablement qu´a des mini-jeux, des jeux simplistes et sans réel intérêt. Comment pourrait-on imaginer un jeu sérieux en utilisant ce processus ? Les actions devront être simplifiées au maximum afin d´être effectuées avec la manette wii. Toute complexité disapraîtra. Et si vous ne me croyez pas, regardez le catalogue de jeu ? Mario, sonic, wiisport ... Uniquement des jeux enfantins. La wii à également comme argument de faire jouer les non-joueurs. Et les joueurs alors ? Un conducteur de course professionnelle apprécierait-il la course si celle-ci se déroulait à 30km/h avec un changement de vitesse automatique sous prétexte de permettre à tout le monde d´y jouer ? La wii n´est qu´une histoire de marketing. Un procédé nouveau et qui se vendra parce qu´il est nouveau. On ne s´amusera pas plus avec la manette wii (je refuse de l´appeller wiimote car le système à tout simplement été copié sur sega et n´a même pas été réalisé par nintendo lui-même) qu´avec une manette normale. On s´amusera moins car les jeux devront être simplifiés au maximum. L´autre argument de la wii est son prix, qui devient de plus en plus l´unique raison de s´acheter une console nintendo. Sacrifier le hardware d´une console pour la vendre moins chère, c´est totalement contraire à l´esprit du jeu vidéo qui veut sans cesse s´améliorer.
Maintenant voyons la xbox 360. Même commentaire que pour la xbox, mais là c´est encore pire. La 360 utilise comme argument d´être moins chère que la ps3. Comment-ça moins chère ? Et l´abscence de lecteur optique de nouvelle génération alors ? Comptez 200 euros pour un lecteur hd-dvd. L´abscence de nouveau support pose déjà beaucoup de problème aux développeurs qui peinent à faire tenir des jeux next gen sur un support old-gen. De nombreux jeux comme mgs 4 ou FFXIII se sont d´ailleurs d´office tournés vers la ps3 qui à un lecteur blu-ray. Et si vous n´avez pas besoin de la full hd, pourquoi ne pas prendre le pack ps3 à 500 euros qui pour 100 euros de plus que la xbox 360, possède tout ce que celle-ci à (disque dur ...) mais garde en plus le lecteur bluray. Sans compter que le catalogue de jeux est pitoyable sur bobox. Celui-ci est tout simplement une parodie du catlogue de jeux sur pc. Et jouer à la manette à des fps, non merci...
Reste donc la ps3 qui semble être la seule console pouvant prétendre nous proposer d´exellents jeux très riches et qui n´est pas constuite par la pire société du monde. Certes elle est chère. Vraiment si chère ? Elle n´est pas plus chère que la ps2 à sa sortie. Encore moins que la xbox. Et aujourd´hui, rappellez-moi le prix d´une ps2 ? 150 euros ... Attendez un an. Pourquoi se presser alors que de toute façon, quel que soit le constructeur, les premières séries de consoles ne sont pas toujours fiable et le catalogue de jeux est souvent peu interessant. Le retard en mars ? Et alors, de toute façon il vaut mieux attendre.
Reste une chose sûre, si sony se plante commercialement, le jeu vidéo est mort. Certes il y aura encore des jeux vidéos, mais uniquement des jeux crétins. Des marios, des jeux de combats, encore des marios ... Jamais plus un public intelligent ne trouvera de jeux à son niveau."
il est un peu c** certe mais partager ce moment de rire avec moi 
