http://www.digit-tek.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=26PF5521D&num=14&type=8&code_lg=lg_fr !! ! elle bien ?? merci

Bof y a mieu ,surtout pour la 360

oui il est bien
mais je trouve le niveau de contraste un peu faible tu peux avoir pour ce prix là 2000:1 et puis la resolution aussi pourrait etre plus grande mais sinon c´est un très bon ecran en plus t´a la tnt et un port hdmi tu peux la prendre sans problème

lesquels par exemple ??

2sec je cherche un lien

http://www.digit-tek.com/boutique/fiche_produit.cfm?type=8&ref=LE27S71B&code_lg=lg_fr&pag=1&num=14&tri=0&marq=53

oki. merci ;)

http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/LCD-106-cm/16-9/Samsung/374033-Televiseur-LCD-HD-Ready-16-9-26-66-cm-LE26R72B.htm

c´est le meilleur ecran lcd pour jouer a la 360 ^^

(peut etre trouvé ausi avec le bord bleu(en dessous)

ou avec TNT integrée si tu en a l´utulité

Je rebalance le meme discours...

Quel est l´interet d´acheter une TV de 26" à prés de 900 euros?

Si vous travaillez et que vous avez les moyens de mettre cette somme là dans une télé,c´est que vous pouvez encore economiser,quite à attendre,et acheter une télé de 107cm,avec de meilleurs performances.
Je suis sur que vous aurez des regrets d´avoir investi une telle somme pour une télé si petite qui coutera 3 fois moins l´année prochaine,autant investir une bonne fois pour toute.

Exemple:
http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/Plasma/Toute-notre-offre/Samsung/4035-Televiseur-Plasma-haute-definition-42-106-cm-PS-42S5H.htm

En cherchant un peu,vous la trouverez meme moins chere,et je vous jure que c´est la claque assurée à chaque allumage.

" klimkiller "

J´ai acheté une samsung 26" il y a 7 mois, et je ne regrette pas au contraire, je n´aurais pas l´utilité d´un écran de plus grande taille, j´ai d´autres trucs à payer dans la vie.

Puis la télé plasma que tu montre est pas terrible, 106cm pour une résolution de 1024*768, c´est plutot nul, l´image risque d´etre très floue, mais bon si toit tu as des sous a dépensé c´est ton problème.

alors déja pr jouer a la x360 vau vmt mieu du lcd que du plasma

jai vu tourner des samsung 40´ lcd et plasma une a coté de l´autre y a pa photo

pr du plasma surtout de cette taille y a rien de convenable a moin de 2000euro

Et ca ne sert a rien d´acheter trop brand bon sang

si le gars n´a qu´une chambre de 6m² a quoi ca lui servira un ecran aussi grand

26 32 voir 32 a la limite c emplement suffisant !

Tout le monde n´a pa la chance d´avoire des pieces de 36m² avec 4m du recul pour etre a bonne distande d´un 107.....

" IceShadow "

Exact, bien dit !! !

Non,je t´assure que la qualité est vraiment bonne,pas de flou,seul petit bémol,avec une reception analogique (satelite),ça a tendance a pixeliser,diagonale trop grande par rapport à la resolution.
Sinon,moi aussi j´ai une vie et mon lot quotidient de factures.
Je ne voulais pas faire un etalage de fric,mais juste dire que je trouve ça trop chere pour une taille si reduite,tout en pensant qu´une télé se garde 10 à 15 ans,et d´ici là,vous aurez peut etre une grande maison,avec un grand salon....

26 voir 32 je voulai dire

Moi perso avec 3m de recul je me prend un 37´ ds ma chambre mais vu que je déménage d´ici 2ans elle me servira de tv principal ds mon futur salon donc j´ai anticipé

mais c´est surement pas son cas

et je le dis moi ,a mort le plasma ^^

Ok, je comprend ton point de vue, mais faut aussi penser que d´ici 10-15 ans comme tu le dit, le lcd et le plasma seront d´anciennes technologie, il y aura le SED et peut etre autre chose encore.

Puis quand je vois ma télé samsung 26" en 1366*768, je suis sur que c´est plus nette que sur la tienne qui est en 1024*768, ca c´est sur et certain, et surtout beaucoup plus nette.

Puis une télé en 1024*768 n´est pas hd, donc aucun interet, ton image doit meme etre déformé avec la xbox 360.

klimkiller je ne t´attaquais pa hein ,et surtout pa niveau financier ,

mais sincerement si il n´a pa le recul necessaire une 107 c´est bcp trop

par contre effectivement vu son age 19(je pensai qu´il etait bcp plu jeune)

je pense qu´une 32 ou 37 serai ptete un meilleur choix pr le long therme

mais je maintien que pour les jeux video le lcd assure mieu que le plasma

bcp de constructeur abandonne peu a peu le plasma pr se concentrer sur le lcd et la derniere technologie dont jai oublié le nom ^^

moi je maintien que LE32R ou LE37R ;p our evidement + chere comblerait ses désir de joueurs

theking tu a quel modele toi encore?

Par contre,je ne suis pas d´accord avec vos idées concernant le plasma et le LCD.
J´ai travaillé 4ans et demi en tant que projectionniste,avec 1 an de cours par correspondance dans l´audiovisuel,donc je crois savoir ce que je raconte ,la qualité d´un plasma est largement au dessus de celle d´un LCD.
Je sais que ce n´est pas bien de dire ça car la qualité de l´image differe selon l´oeil de chacun,mais si vous comparez les chiffres,il n´y a pas photo,demandez conseil à un specialiste...

Maintenant c´est clair que le LCD prend une longueur d´avance,non pas pour ces performances (qui ne cessent de s´ameliorer,ouf!) mais par sa facilité de production (le plasma,c´est la merde à fabriquer) et surtout ses couts de production.

Pour la 3eme technologie,les ecrans SED, qui arriveront sur le marché fin 2007,j´attend de voir pour y croire car ça s´annonce trop beau por etre vrai.

IceShadow Posté le 05 septembre 2006 à 16:48:00
http://www.rueducommerce.[...]-66-cm-LE26R72B.htm

c´est le meilleur ecran lcd pour jouer a la 360 ^^

pas d´accord avec toi car quand ont regarde le test sur cette tv il disent que elle a quelque defaut d´affichage meme comparer a l´ancienne version qui est la LE32R51B qui donne un meilleur rendu sur certain niveaux mais sa doit quand meme etre une bonne tv mais pas la meilleur car elle a des defaut cette tele