Pour ceux qui auraient la flème de mater la conf de Carmack, quelques remarques supplémentaires du grand John :
- Malgré le hype, il estime que les consoles next gen sont a peu près au niveau d´un pc haut de gamme actuel.
- John dit du bien de Microsoft et des efforts qu´ils ont fait sur les kits de développement.
- Ces consoles sont multi threadées de tout les cotés, et il va y´avoir pas mal de boulot pour en tirer le meilleur. Si l´on compile du code " actuel" sur ces consoles, on obtient la moitié des perfs de ce qu´on à sur un PC.
- Utiliser les 3 procs de la Xbox360 en simultané est très chaud, et beaucoup de développeurs vont se contenter de faire le rendu dans un autre thread ( comme le permetait le mode SMP de Q3).
- Pour lui, l´arrivée du multi processeur à tous les niveaux est peut être un brin précipité vu les problèmes engendrés par les problèmes de parrallélisation. Beaucoup de recherches ont été faites sur le sujet et ce n´est pas top.
- A propos du Cell, Carmack estime qu´il n´est pas forcément fait pour juste la physique ou l´AI, et que le surplus de cycles qu´on offre à ces champs ne sera pas forcément totalement utilisé corecteemnt. Il estime que l´AI ne profitera pas énormément des cycles supplémentaires et que malgré une complexité plus grande, l´impression finale pour le gamer sera quasi similaire. Pour la physique, elle n´est pas scalable et c´est un gros problème.
- Beaucoup de démos de physique sur PS3 ou sur Ageia sont faites de manière non interactives, restent intéressantes mais ne vont pas rendre le gameplay plus interessant. Dès que l´on veut faire des choses interactives, cela demandera beaucoup plus de puissance. Il conclut sur le sujet en disant que le sujet est très complexe à résoudre, et que le temps passé dessus n´apportera pas grand chose au final.
- Il aime le coté ouvert de Sony pour ses plateformes de développement par rapport à MS ( faut qu´on lui parle de la PSP ) . Il compare la PS3 à une sorte de nouvel Amiga. Stupeur. Sony pourrait l´ouvrir et en faire une machine similaire...
- Le HD : la restriction de rendre les jeux en 720p mini chez MS est purement marketing parce qu´on pourrait faire peut être aussi bien avec moins de resolution et plus d´anti-aliasing ( un grand débat sur PC).
- Il se plaint qu´il aimerait essayer de nouveaux genres de jeux que les FPS ( Il le fait a tout les Quakecon mais Todd son boss n´est pas très réceptif )
- Il s´amuse beaucoup a essayer des choses sur téléphones portables car ca ne coute pas cher et qu´ils peuvent se permettre d´essayer beaucoup de choses sans que ca coute grand chose ou remette en cause le projet.
- Il trouve que ce sont de belles plateformes pour apprendre à programmer car sur PC les technologies sont parfois complexes et surtout couteuses.
- Tous les titres de la famille Quake ont rapporté un milliard de $ à id. Il pense que sortir le code source peut inspirer les gens.
- Parmis ses fantasmes il aimerait que quelqu´un sorte un jeu de manière commerciale avec le code source sur le CD. Il est prêt à relicenser le code pour ceux qui a partir du code GPL voudrait refaire une appli commerciale closed source.
- Trop de développeurs portent une trop grande valeur à leur code source et devraient l´ouvrir.
- Il aimerait sortir un jeu " différent" sur téléphones portables puis utiliser ca pour négocier la possibilité de faire un jeu PC basé sur le même concept. Bon courage John.
- Son dernier fantasme graphique serait d´avoir une virtualisation totale sur les GPU.
- Il préfère les données précalculées aux algorithmes de génération, trop limités.
- Les textures actuelles ( répétition type tiling) sont un des freins au réalisme et il milite pour des textures " uniques". Cela aurait un impact surement plus important sur les joueurs que la plupart des technologies actuelles qui consomment des cycles 3D ( il parle du subsurface scattering par exemple). Il veut des virtual page tables sur les GPU pour acceder aux textures
- Les drivers et les API apportent un niveau d´abstraction intéressant, mais trop souvent ils prennent de mauvaises décisions et limitent la créativité du code.
- Les platesformes sont stables, les CPU et les GPU sont a un bon niveau dans toutes les marques
Dans les Q& :
- Développement sur de multiples plateformes : les différences sont de plus en plus limitées et les consoles de prochianes générations ( avec les pc haut de gamme) ont quasiment les mêmes perfs finales. Les devs feront plutot de multiples petites threads qui tourneront bien sur les 2 consoles, qu´une gestion en peer thread qui ne marcherait pas bien sur le Cell ( alors que ca tournerait mieux sur 360). Programmer avec le PC comme plateforme principale posera des soucis lors du portage sur console.
- PSP : Il aime le côté cool de la console et son architecture. Développement " painful" dessus
- Cartes standalone physiques : il n´est pas content de s´etre fait quoter par AGEIA sur le sujet de la physique, ils vont payer des devs pour ajouter de l´herbe qui bouge et de la fumée intelligente, mais cela risque de s´arreter la. Le problème de la physique est qu´il n´y a pas de fallback, les effets physiques ne peuvent pas etre intégrés au gameplay si ils necessitent une carte optionnelle.
- Sur les MMO : il aurait aimer travailler sur un de ces titres. L´augmentation de la bande passante pourrait éliminer les cheats. Il redit du bien de Xbox Live ( décidément on ne l´a jamais entendu dire autant de bien de MS).
- D´ici une semaine le code de Q3 devrait être disponible.
- Il a revendu ses ferraris et conduit un X5, sa femme un Z8. Très BMW les Carmacks décidément.
Source: http://www.xbox-mag.net/forum/viewtopic.php?p=594329#594329
merci
