Ouais, 2 DVDs c´est presque sur ca va etre un peu enervant de se lever pour changer le DVD mais bon.

chicour-> les temps de chargement du lecteur BD ne seront pas si long vu que RIEN n´est compressé.
En gros c´est 10mb/s pour le BD et 15mb/s pour le DVD de la 360, en théorie mais vu qu´avec la vitesse il y a des pertes ca diminue. Donc en gros les temps de chargement seront les memes sur PS3 et 360.

Bah il ya de la marge !
De quoi faire un double oblivion
Tranquil vu les graph , la surface je pense non ?

Le doute de quoi? il y a aura des bons jeux des 2 cotés y a aucun doute a avoir la dessus.
Des bon jeux y en aura aussi bien sur DVD que sur BR.

lord-deviI Posté le 22 août 2006 à 23:21:53 gamos Posté le 22 août 2006 à 23:19:19

8.5Go
-----

Oui mais sur 360 çà?

c´est qu´oi que t´a pas compris ?

Y´aurai des DVD 12 couches

Si oblivion fait 4,8 go
Il y a assez pour faire 2 oblivion sur un dvd , c´est pas suffisant ? ( en comptant les progres dans la compression ... )

Enstone donc Sony fait rien de + ...

Et surtout ne croyait pas la rumeur d´une new 360 ...

Meme sans compréssé ça devient tres long a lire pour une console ...

Maitre_Ninja] Posté le 22 août 2006 à 23:23:49
Chicour a raison i n´ya pas d´inverse les gens vont dire Yeahhh il reste de la place et tout mais pour lire un cd de 25go il faudra pas mal de cache ( bcp de temps pour la console soit 5* plus que un Oblivion ... et surtout avoir un lecteur cd qui tourne vite et bien ) Donc moi u njeux qui rame 5* plus que Oblivion non merci
-----

Non il a tort, les flux sont bien plus rapide avec des données non compresser.

gamos Posté le 22 août 2006 à 23:24:43 lord-deviI Posté le 22 août 2006 à 23:21:53 gamos Posté le 22 août 2006 à 23:19:19

8.5Go
-----

Oui mais sur 360 çà?

c´est qu´oi que t´a pas compris ?
-------

Tes 8.5G là c´est sur 360 ou sur PC?

enstone>> changer de disque dans un jeu comme RE4 c´etait pas genant du tout par contre sur un GTA c´est plus chiant

ben je sait plus qui demander la capacité d´un dvd9, ben 8.5 Go !

8,5Go c´est sur PC et 4,7Go c´est sur 360

• BISONTUPU2

* Posté le 22 août 2006 à 23:24:09
* Bah il ya de la marge !
De quoi faire un double oblivion
Tranquil vu les graph , la surface je pense non ?

tu préferes un bon jeux qui rame pas ou un EXELLENT jeux qui rame ? POur moi le choix est vite fait

1. I___I ils ont intérré a mettre un DD et un bon Lecteur Cd : toute facon je n´ai pas de rémunération et la Play me plait pas donc Niette

Je reposte

Si oblivion fait 4,8 go
Il y a assez pour faire 2 oblivion sur un dvd , c´est pas suffisant ? ( en comptant les progres dans la compression ... )

sur PC ya que 2 jeux qui sont sur des DVD 9 : act of war et LSDA bataille pour la terre du milieu 2

moué halo 3 sera sur un dvd 9 ?

halo 3 je sens 2 disk : 1 pour le solo et 1 pour le multi

Si c´est compresse ca demande beaucoup de calcul un bonne partie du proco de la 360 est utilisé pour décompresser c´est dommage; sur PS3 il n´y a pas de probleme à ce niveau la. Vu ce que je vois, la PS3 aura des chargements plus courts que la 360 grace à son non compressage

le dvd 8.5 Go est double couche c squi équipé la 1ere xbox aussi alors que la ps2 avait une simple couche. et honnétement sur les jeux multiplateforme comme gta ou autre il n´y avait aucune différence aussi bien en terme de chargement que de graphismes donc pour moi no soucy jfé confiance a ma 360

Faut dire pour avoir 22go meme en décompression faut pas mal de décors et tout et quelques années le plus d"années est Zelda sur 64 avec 8 ans ; et pour moi personne le battera ce jeux

* chicour
* Posté le 22 août 2006
* sur PC ya que 2 jeux qui sont sur des DVD 9 : act of war et LSDA bataille pour la terre du milieu 2

Heureusement qu´ils ont compréssé LSDA deja que ça rame