Non sa revient au meme, puisque le lecteur DVD de la PS2 était dedans et on ne peut rien changer.
La c´est pareille, mais qui te dis que le Blue Ray n´est pas l´avenir ? on ne va pas rester sur des DVD de 4.7 ou double couche jusque 2050 !

hormis le fait que le DVD est né en 1995 et a été installé dans une console en 2000... Les premiers lecteurs blu-ray viennent de débarquer... notamment dans la ps3...
Si on suit cette logique... Sony aurait du imposer du DVD des la premiere playstation... Alors là, le parallele entre DVD et blu-ray aurait été justifié...

exactement psycow, il y a une grande différence entre fournir un lecteur "universel" déjà adoptée par l´industrie du cinéma, et fournir un format propriétaire qui n´est pas sur de perdurer...

Sinon Solid, la question n´est pas là, biensur qu´un nouveau média plus grand est une évolution nécessaire, mais est ce que c´était la peine d´y passer maintenant? Pour Sony oui biensur, étant donné les sommes investies dans le Bluray, mais pour le consommateur?...

oui car on prenait la ps2 pour pouvoir lire les films alors que la les film BR sont pas répandut......

Je rejoin l´avis des quelque forumeur plus haut qui disent que le BR implenter dans la PS3 n´a rien a voir avec le DVD qu´avait implenter Sony dans la PS2.

Ce n´est pas le même contexte, ont constate inéluctablement un écart "temporel" entre les deux format et les deux console qui nous pousse a dire que par rapport au DVD, le BR est sorti prématurément dans une console.

D´ailleur, a part le fait que le BR se vendra grace a la PS3 serait t´il aussi vendu si il n´y été pas integer???

Sony a toujours voulus imposer de nouveau standard et la plupart du temps ils se sont plenter, ce que je déplore c´est le fait de prendre les joueur en otage.

Vous aller trouver ca un peut naïf (pr certain qui sont de parfait petit capitaliste en hèrbe), mais moi je trouve ca lache.