Vivement que nos console soit capable de faire tourner des jeux en 1000fps en 4k
Rien avoir avec les consoles mais un jour on aura le droit a ce genre de chose sur nos console(en terme de resolution et de fluidité)

Ces dernières années, la vidéo a fait un énorme bond en avant. Apparition de la 3D, slow-motion toujours plus détaillé, définitions plus élevées. Aujourd'hui, Phantom dévoile une caméra capable de filmer à 1 000 images par seconde à la définition ahurissante de 4096 x 2160 pixels.

La Flex4K, c'est son nom, est donc le nouveau joyau de Phantom, spécialiste vidéo. Son nom laisse évidemment présager de ses capacités, la 4K, définition qui arrive tout juste sur nos téléviseurs mais déjà très utilisée au cinéma. De 23,98 à 1 000 fps, vous pourrez ainsi filmer explosion, accident, éclair, désintégration, etc, dans les moindres détails.

Comme si cela ne suffisait pas, la Flex4K atteint les 2 000 fps si l'on se "contente" de filmer en 2K. Bien évidemment, une telle prouesse technologique se paie le prix fort. Avec un ticket d'entrée à 109 900 $, et des options amenant la facture jusqu'à 164 900 $, ce petit bijou se fera rare sur les plateaux de tournage.

Avouez en tout cas que ça en jette !

[gizmodo]

High tech . Gizmodo.fr . Technologie . Caméra . Images par seconde
Retrouver l'article sur le web

Et sachant que le cerveau humain en perçoit environ une trentaine par seconde il y a donc 970 images qui ne servent à rien. C'est pour cela qu'un jeu en 35 FPS est aussi fluide qu'un jeu en 100 FPS.

n importe quoi 30 FPS sa fatigue les yeux, faut au moins 60 FPS minimum pour le confort des yeux, après je doute que 1000 serve a quelque chose

Faut avoir une bonne vue aussi pour faire VRAIMENT la différence entre 30 et 60 fps (oui, c'est vrai que c'est plus fluide )

Mais les 1000 fps pourront surtout être utilisés pour faire des ralentis et slow-motion vraiment somptueux

Après le problème c'est qu'il faut la tv en question pour suivre...
Si tu regarde le film jackass 3D tourné en parti avec une phantom HD crois-moi bien que l'oeil humain voit très bien la différence, les ralentis à 1000 fps en 1080p sont unique.

SoraEtRoxas Voir le profil de SoraEtRoxas
Posté le 10 avril 2013 à 08:58:25 Avertir un administrateur
Faut avoir une bonne vue aussi pour faire VRAIMENT la différence entre 30 et 60 fps (oui, c'est vrai que c'est plus fluide )

non non c'est très visible, surtout quand tu joue a un jeu demandant d'utiliser des rotation de la vue, la différence entre 30 et 60 quand tu joue c'est flagrant.

parfois passé de 30 à 60 fps les personnes ne font pas attention, par contre passer de 60 à 30 la ont sent bien plus vite la différence

Ce qui me fait rire, c'est qu'ils disent que ça se fera rare sur les plateaux de tournages

On paie des mecs et des nanas des millions juste pour sourire et sortir des phrases mais acheter du bon matos claquer 164 000 € là on peut pas c'est cher etc

En tout cas, je pense que d'ici là les consoles comme nous les connaissons n'existeront plus

1000fps, c'est bien, mais ça sert à quoi?

C'est purement marketing, c'est comme il y a quelques années, ils vendaient une TV qui était capable d'afficher 1 milliard de nuances de couleur, ce qui ne sert à rien puisque l'oeil humain est capable au mieux de discerner 300 000 nuances...

Lien TV:
http://www.son-video.com/Rayons/Video/Plasma/PioneerPDP434HDE.html

ça sert à ça 1000fps: http://www.youtube.com/watch?v=uxi7rRdtyVg
Les phantom sont faites pour la haute vitesse

Attention à ne pas confondre filmer à 1000 images par secondes et projeter un film à 1000 images secondes.

Si le premier est utile pour voir des phénomènes très bref, le second ne sert à rien pour l'oeil humain.

Bah plus il y à d'im/s plus c'est fluide.
La phantom flex monte jusqu'à 10000 fps (mais en 480p) http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=NllEBzLDqE8
2500 im/s en full hd.

Oui, plus il y a de fps plus c'est fluide.
Mais il y a une limite à l'oeil humain, au dela de 100 fps l'oeil ne voit plus de différence.
Donc monter à 1000 fps c'est bien, mais inutile.

Pour moi c'est juste un argument marketing pour jouer a "qui à la plus grosse"!

Non ça sert pour les super ralentis

Oui c'est clair. C'est pour ça que ce genre de matos est utiliser pour la haute vitesse avec slow motion, visible à l'oeil. Pour un film tu l'utilise pour certaine séquence, ou pour des pubs par exemple c'est pas mal utiliser

OK, j'avais mal compris le sujet, je croyais que l'on parlait d'un écran à 1000fps.

En effet, une caméra à 1000 fps est utile.

Toutes mes excuses pour cette incompréhension!

D'ici à ce que les consoles puissent tourner en 4K 1000 fps (ce qui est complètement useless puisqu'on ne pourrait pas le percevoir); les tv seront en 8k ^^

Déjà, la ps4 qui aurait pu proposer du 4k ne le fera pas. => on est au moins reparti jusqu'à la prochaine console. +/- 2020. D'ici là, le 4k...........

En 2020 le 4k sera le 720p d'aujourd'hui je pense